Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2021 года №33-2240/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2021 года Дело N 33-2240/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Халиулина А.Д.,
судей Лоскутовой Н.Г., Иванова А.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вышибалкиной Валентины Александровны на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 августа 2021 года, которым постановлено иск удовлетворить; взыскать с Вышибалкиной Валентиы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Марка" (ОГРН 1147847272495, ИНН 7810377745) задолженность по договору N МНК_ЗРА_18_0004769 купли-продажи транспортного средства в кредит от 20 сентября 2018 года в размере 60000 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственность "Марка" (далее - ООО "Марка") обратилось в суд с иском к Вышибалкиной В.А. о взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства в кредит в размере 60000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2018 года между Вышибалкиной В.А. и ООО "Марка" заключен договор N МНК_ЗРА_18_0004769 купли-продажи транспортного средства марки <...>, VIN , 2018 года выпуска. Стоимость автомобиля с учетом предоставленной персональной скидки составила 1142000 руб. Скидка в размере 60000 руб. предоставлена Продавцом Покупателю при исполнении условий, указанных в пункте 4.1.2.2 договора, а именно: Покупатель обязуется до даты принятия Товара заключить и исполнить договор страхования с предложенными Продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Уход из жизни", "Инвалидность", "Потеря работы", "Диагностика смертельно опасного заболевания", "Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая". В соответствии с пунктом 4.1.2.3 договора в случае неисполнения Покупателем обязательств, установленных в пункте 4.1.2.2 договора, а также в случае одностороннего отказа Покупателя от исполнения договора страхования в течение менее одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи автомобиля, условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в пункте 4.1.2.2 договора, считается отмененным, а Покупатель, соответственно обязанным в срок не позднее пяти рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования доплатить Продавцу сумму, указанную в п. 4.1.2.2 Договора. 28 сентября 2018 года ответчица отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора страхования: Полис (Договор) 622/2064-0012290 от 27 сентября 2018 года. В связи с оставлением ответчиком претензии от 27 мая 2019 года без удовлетворения ООО "Марка" обратилось в суд с вышеуказанным требованием.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Вышибалкина В.А. просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. В обоснование жалобы указано, что включение в договор купли-продажи автомобиля условий о доплате в связи с отказом от договора страхования свидетельствует о том, что заключение договора купли-продажи автомобиля было обусловлено заключением договора страхования, что не допустимо в силу статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Марка" приводит доводы в поддержку решения суда и просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав объяснения Вышибалкиной В.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2018 года между ООО "Марка" (Продавец) и Вышибалкиной В.А. (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства в кредит N МНК_ЗРА_18_0004769, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя автомобиль марки <...>, VIN , 2018 года выпуска, белого цвета, а покупатель обязуется принять его и оплатить его стоимость. По договору общая стоимость товара составляет 1142000 руб. с учетом скидок по программе изготовителя "Бонус за Трейд-ин" в размере 120000 руб., за страхование жизни в размере 60000 руб.
Скидки предоставлены Продавцом Покупателю при исполнении условия, указанного в пункте 4.1.2.2 Договора, а именно: Покупатель обязуется до даты принятия Товара заключить и исполнить договор (договоры) страхования с предложенными Продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Уход из жизни", "Инвалидность", "Потеря работы", "Диагностика смертельно опасного заболевания", "Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая". При этом датой начала действия Договора страхования должна являться дата, наступившая до принятия либо дата принятия Товара (подписания Покупателем Акта приема-передачи Товара). Допускается заключение Договора страхования путем присоединения к договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком партнером и страховой компанией.
В соответствии с пунктом 4.1.2.3 Договора, в случае неисполнения Покупателем обязательств, установленных в п. 4.1.2.2 Договора, а также в случае одностороннего отказа Покупателя от исполнения договора страхования в течение менее одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи автомобиля, условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в п. 4.1.2.2 Договора, считается отмененным, а Покупатель, соответственно обязанным в срок не позднее пяти рабочих дней с момента с момента отказа от исполнения договора страхования доплатить Продавцу сумму, указанную в п. 4.1.2.2 Договора. С момента такой доплаты обязанность Покупателя по полной оплате стоимости Товара будет считаться исполненной надлежащим образом.
Поскольку Вышибалкиной В.А. были выполнены условия пункта 4.1.2.2 договора, при покупке автомобиля ей была предоставлена скидка в размере 60000 руб.
В соответствии с актом приема-передачи легкового автомобиля от 26 сентября 2018 года транспортное средство <...>, VIN , 2018 года выпуска, белого цвета передано Вышибалкиной В.А.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 28 сентября 2018 года ответчик отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора страхования: Полис (Договор) N 622/2064-00012290 от 27 сентября 2018 года (письмо директора Центра автокредитования РОО Банк ВТБ в Татарстане).
27 мая 2021 года ООО "Марка" в адрес Вышибалкиной В.А. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность за автомобиль в размере 60000 руб. в десятидневный срок, претензия оставлена без удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался приведенными нормами права, и исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе по условию об аннулировании предоставленной скидки, и поскольку Вышибалкина В.А. отказалась от договора страхования, то она в силу достигнутых договоренностей обязана доплатить 60000 руб., предоставленные ей истцом при заключении договора купли-продажи в качестве скидки.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны исходя из обстоятельств дела, и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы нельзя признать состоятельными.
При заключении договора купли-продажи транспортного средства ответчик был ознакомлен со всеми содержащимися в них условиями.
Договор купли-продажи не содержат обязанности покупателя (ответчика) по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи. За покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. При этом за Вышибалкиной В.А. сохранялось право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, учитывая несение расходов по страхованию.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вышибалкиной Валентины Александровны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Д. Халиулин
Судьи Н.Г. Лоскутова
А.В. Иванов
мотивированное апелляционное определение составлено
17 ноября 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка