Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 июня 2019 года №33-2240/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 33-2240/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Валентины Михайловны к ПАО "Сбербанк России" о взыскании убытков
по апелляционной жалобе Севостьяновой Валентины Михайловны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Севостьянова В.М. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о зыскании убытков, указав, что она заключила с ответчиком два договора банковского вклада, которые ей не возвращены. Остаток одного вклада до востребования на 20 июня 1991г. составлял 3 920руб., по второму - компенсационному вкладу на ту же дату - 1418 руб.
Неисполнением обязательств по возврату денежных средств ей причинены убытки, которые она определяет по покупательной способности денежных средств на 1991г. и на настоящее время за минусом выплаченных компенсаций, что составляет с учетом соразмерности 990 000руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Севостьянова В.М. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, просит иск удовлетворить.
Она полагает, что покупательная способность денежных средств, находившихся во вкладе до востребования, на настоящий момент может быть установлена путем сравнения цен на недвижимость. Стоимость однокомнатной кооперативной квартиры в СССР составляла 3 000руб. Стоимость однокомнатной квартиры в настоящее время составляет 1 439 165руб., а покупательная способность 3 920 руб. - сумма вклада до востребования, равна 1 880 508руб.
Суду необходимо было руководствоваться нормами ГК РФ о возмещении убытков в полном объеме. На спорные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей, который также предусматривает обязанность исполнителя, каковым является ПАО "Сбербанк России", возместить причиненные убытки в полном объеме. Считает несостоятельной ссылку суда на ответственность государства за инфляционные процессы в стране и отсутствие вины Банка, который является коммерческой организацией и несет ответственность за причиненные убытки самостоятельно.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установлено, что на имя Севостьяновой В.М. в отделении Сбербанка России были открыты два счета до 20 июня 1991г. и по состоянию на указанную дату составляли 3 920,66 и 1 418руб. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995г N73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991г.
В силу ст. 2 названного Закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.
Во исполнение Федерального закона от 10 мая 1995г N73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и на основании Указов Президента РФ от 24 декабря 1993г. N2297 "О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской Федерации, имевшим вклады на 1 января 1992г.", от 4 августа 1997г. N822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", от 16 мая 1996г. N733 "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995годах", от 2 декабря 1997г. N1269 "Об очередном этапе предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995годах" постановлено провести с 25 декабря 1997г. предварительную компенсацию вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991г.
Севостьяновой В.М. в 2006г и 2008г. были выплачены компенсации на общую сумму 7 800руб.
Судом сделан обоснованный вывод о том, что банком выплачена компенсация по открытым вкладам с учетом правил осуществления компенсационных выплат
Установленный государством порядок компенсации сбережений граждан Банком соблюден.
Выплата компенсации по вкладам в ином порядке и размере, в том числе путем конвертации валюты СССР в валюту РФ, а также с учетом покупательной способности денежных средств в порядке, указанном истцом, законом не предусмотрена.
Судом принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Севостьяновой В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка