Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 12 октября 2018 года №33-2239/2018

Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 33-2239/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 33-2239/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Мамия М.Р. и Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Охтовой З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца в лице представителя конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 ноября 2017 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., отказать за необоснованностью."
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.07.2018 исправлена описка в данном решении, изложена резолютивная часть решения в следующей редакции:
"В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., отказать за необоснованностью."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., объяснения ответчика Абрамова Е.А., просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы истца и полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество Банк "Народный кредит" обратилось в Майкопский городской суд с иском к Абрамову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что приказами Банка России от 09.10.2014г. N ОД-2780 с 09.10.2017 у кредитной организации ОАО "Банк "Народный кредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.12.2014г. по делу NА40-171160/2014 ОАО Банк "Народный кредит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2015г. по делу NА40-171160/14 конкурсное производство в отношении ОАО Банк "Народный кредит" продлено на шесть месяцев.
05.03.2014г. между ОАО "Банк "Народный кредит" и Абрамовым Е.А. был заключен кредитный договор N ПК-1669/С5/14 о предоставлении кредита в сумме 1 380 000,00 рублей, на срок до 28.02.2019 г., под 0,15% в день от суммы задолженности, в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, далее 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение кредита должно было быть осуществлено не позднее 28.02.2019 года.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на 25.01.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 2 718 884,38 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1 356 610,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 424 687,60 рублей, пени на просроченные проценты - 642 732,44 рублей, пени на просроченный основной долг - 294 854,34 рублей.
В настоящее время кредитный договор у истца отсутствует, так как в филиале ОАО Банк "Народный кредит", расположенного в г.Анапа, ул.Омелькова,д.32 произошел пожар в помещении, в которых находились кредитные досье, а именно оригинал кредитного договора N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., заключенный между ОАО Банк "Народный кредит" и Абрамовым Е.А., заявление - анкета заемщика, копия паспорта и иные документы, относящиеся к кредитному досье. Подлинник кредитного договора N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г. был уничтожен в результате пожара.
Между тем истец полагает, что основания для признания судом наличия между сторонами отношений по кредитному договору имеются. Совершение ответчиком конклюдентных действий по возврату кредита, в частности процентов за пользование кредитом в рамках действующего кредитного договора подтверждается выписками Банка "Народный кредит", из которой следует, что ответчиком ежемесячно оплачивались проценты по заключенному договору, а размер уплаченных ответчиком процентов совпадает с размером начисленных процентов.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г. в размере 2 718 884,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21 794,42 рублей.
В судебное заседание первой инстанции истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Абрамов Е.А. в судебном заседании первой инстанции пояснил, что денежных средств по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г. не получал, о заключении кредитного договора не осведомлен, кредитный договор не подписывал.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец в лице представителя конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" Лысиков Е.И. просил решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2017 отменить, взыскать с Абрамова Е.А. в пользу открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору NПК - 1669/С5/14 от 05.03.2014 г. по состоянию на 25.01.2016 г. в размере - 2 718 884,38, в том числе 1 356 610, 00- основной долг, 424 687,60 руб. - проценты, 937 586,78 руб. - пени.
В обоснование доводов жалобы указал, что Банк с решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.11.2017 не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. 05.03.2014г. между ОАО Банк "Народный кредит" и ФИО1 был заключен Кредитный договор NПК-1669/С5/14, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере - 1 380 000 рублей 00 копеек, на срок до 28.02.2019г., под 0,15% в день от задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, далее 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться в соответствии с Приложением N 1 (Графиком) к Кредитному договору. Погашение кредита должно быть осуществлено не позднее 28.02.2019.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом Ответчику было предъявлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств. Последнее требование было направлено 02.04.2016г. Однако, требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.
В ходе предварительной проверки органами МВД установлено, что 30.06.2014г. в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, двое неустановленных лиц используя в качестве оружия предмет конструктивно схожий с пистолетом и предмет конструктивно схожий с ножом, скрывая свои лица под масками, совершили нападение с целью хищения денежных средств на дополнительный офис N5 филиала ОАО Банк "Народный кредит", расположенного по адресу: г.Анапа, ул.Омелькова, 32, где угрожая сотрудникам дополнительного офиса указанными предметами применения насилия опасного для жизни и здоровья, открыто похитили денежные средства в сумме не менее 100 000 000,00 руб., после чего, с целью сокрытия следов преступления, подожгли помещение дополнительного офиса, и с места преступления с похищенным скрылись, чем причинили ОАО Банк "Народный кредит" ущерб в особо крупном размере. Подлинник Кредитного договораNПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г. был уничтожен в результате пожара.
Вместе с тем, факт заключения Кредитного договора, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской но счету заемщика, в соответствии с которой 05.03.2014г. сумма кредита в размере 1 380 000,00 руб. была зачислена на счет Заемщика N40817810903500001238, что так же подтверждается мемориальным ордером N16094 от 05.03.2014г. на сумму 1 380 000,00 руб. с назначением платежа "Выдача кредита по КД NПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г.", получатель денежных средств Абрамов Е.А.
Кроме того, из выписки по счету следует, что Абрамов Е.А. в период с марта 2014г. по февраль 2014г. исполнял обязательства по Кредитному договору, погашал задолженность.
При таких обстоятельствах, решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 ноября 2017 года нельзя признать законным и обоснованным.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 1-3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 05.03.2014г. между ОАО "Банк "Народный кредит" и Абрамовым Е.А. был заключен кредитный договор N ПК-1669/С5/14 о предоставлении кредита в сумме 1 380 000,00 рублей, на срок до 28.02.2019 г., под 0,15% в день от суммы задолженности, в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, далее 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение кредита должно было быть осуществлено не позднее 28.02.2019 года.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на 25.01.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 2 718 884,38 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1 356 610,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 424 687,60 рублей, пени на просроченные проценты - 642 732,44 рублей, пени на просроченный основной долг - 294 854,34 рублей.
В настоящее время кредитный договор у истца отсутствует, так как в филиале ОАО Банк "Народный кредит", расположенного в г.Анапа, ул.Омелькова,д.32 произошел пожар в помещении, в которых находились кредитные досье, а именно оригинал кредитного договора N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., заключенный между ОАО Банк "Народный кредит" и Абрамовым Е.А., заявление - анкета заемщика, копия паспорта и иные документы, относящиеся к кредитному досье. Подлинник кредитного договора N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г. был уничтожен в результате пожара.
Приказами Банка России от 09.10.2014г. N ОД-2780 с 09.10.2017 у кредитной организации ОАО "Банк "Народный кредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.12.2014г. по делу NА40-171160/2014 ОАО Банк "Народный кредит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2015г. по делу NА40-171160/14 конкурсное производство в отношении ОАО Банк "Народный кредит" продлено на шесть месяцев.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ОАО Банк "Народный кредит" к Абрамову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора, и получении Абрамовым Е.А. денежных средств по кредитному договору, каких-либо документов, подтверждающих факт получения ответчиком вышеуказанной суммы, суду не представлено.
Между тем, согласно материалам дела, факт заключения Кредитного договора, а также получения и пользования кредитом подтверждаются выпиской но счету заемщика, в соответствии которой 05.03.2014г. сумма кредита в размере - 1 380 000,00 руб. была зачислена на счет Заемщика N40817810903500001238, что так же подтверждается мемориальным ордером N16094 от 05.03.2014г. на сумму 1 380 000,00 руб. с назначением платежа выдача кредита но КД NПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., получатель денежных средств Абрамов Е.А.
Кроме того, тот факт, что ответчик оплачивал полученный им кредит в ОАО Банк "Народный кредит", подтверждается выписками по счету Банка "Народный кредит", из которой следует, что ответчиком ежемесячно оплачивались проценты по заключенному договору, а размер уплаченных ответчиком процентов совпадает с размером начисленных процентов. ( л.д. N 7, 8). При этом. на листе данных выписок указан номер кредитного договора, дата получения кредита, фамилия, имя, отчество ответчика.
Также, согласно расчета просроченной задолженности ответчика Абрамова Е.А. по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014, по состоянию на 25.01.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 2 718 884,38 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1 356 610,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 424 687,60 рублей, пени на просроченные проценты - 642 732,44 рублей, пени на просроченный основной долг - 294 854,34 рублей. ( л.д. N 6).
При этом, из данного расчета отчетливо видно, что ответчик Абрамов Е.А. уплатил в погашение кредита денежные средства 31.03.2014 в сумме 53 820,00 руб., - 30.04.2014 в сумме 25 974,25 руб., 30.05.2014 в сумме 135, 75 руб.
Согласно п.п. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доводы представителя истца о том, что в настоящее время кредитный договор у истца отсутствует, так как в филиале ОАО Банк "Народный кредит",расположенного в г.Анапа, ул.Омелькова,д.32 произошел пожар в помещении, в которых находились кредитные досье, а именно оригинал кредитного договора N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., заключенный между ОАО Банк "Народный кредит" и Абрамовым Е.А., заявление - анкета заемщика, копия паспорта и иные документы, относящиеся к кредитному досье, а подлинник кредитного договора N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г. был уничтожен в результате пожара, для разрешения данного искового значения правового значения не имеют, так как тот факт, что ответчик получил данный кредит в ОАО Банк "Народный кредит", подтверждается вышеуказанными выпиской но счету заемщика, в соответствии которой 05.03.2014г. сумма кредита в размере - 1 380 000,00 руб. была зачислена на счет Заемщика N40817810903500001238, что так же подтверждается мемориальным ордером N16094 от 05.03.2014г. на сумму 1 380 000,00 руб. с назначением платежа выдача кредита но КД NПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., получатель денежных средств Абрамов Е.А."
В связи с тем, что представителем истца представлены суду доказательства, подтверждающие наличие между сторонами кредитных отношений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, с принятием по делу нового решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно, платежного поручения N 1199 от 28.03.2016, плательщиком Адвокатским кабинетом адвоката Позднякова А.П. оплачена получателю УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по г. Новороссийску) госпошлина за рассмотрение искового заявления ОАО Банк "Народный кредит" к Абрамову Е.А. в сумме 21 794, 42 рубля.
В связи, с чем судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" (ИНН/ОГРН/КПП 7750005436/1097111000034/775001001) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 794, 42 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 328, ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 ноября 2017 года отменить полностью.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014г., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" (ИНН/ОГРН/КПП 7750005436/1097111000034/775001001) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N ПК-1669/С5/14 от 05.03.2014 года, по состоянию на 25.01.2016г. в размере - 2 718 884,38 (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 38 копеек, в том числе:
- 1 356 610,00 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот десять) рублей - основной долг;
- 424 687,60( четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей) 60 копеек -проценты;
- 937 586,78 (девятьсот тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей) 78 копеек - пени ( - 642 732,44 руб. -пени на просроченные проценты; - 294 854, 34 рубля -пени на просроченный основной долг).
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" (ИНН/ОГРН/КПП 7750005436/1097111000034/775001001) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 794, 42 рубля.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи М.Р. Мамий
Р.А. Мерзаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать