Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33-2238/2021

Судья: Умеренкова И.Г. (Дело N 2-48/ 2021) Дело N 33-2238-2021 г.

46RS0007-01-2021-000006-95

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

28 июля 2021 года


Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.,

с участием пом. судьи Якушевой М.Н.,

при секретаре Сухих Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Любови Ильиничны к Сасиной Валентине Васильевне, Боевой Людмиле Леонидовне, Боевой Анне Сергеевне о признании свидетельств о праве на наследство и зарегистрированных прав недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону, поступившее по апелляционным жалобам ответчика Боевой Л.Л. и представителя истца Боевой Л.И. по доверенности Каменева В.И. на решение Золотухинского районного суда Курской области от 23 апреля 2021 г., которым постановлено:

"Исковые требования Боевой Любови Ильиничны к Сасиной Валентине Васильевне, Боевой Людмиле Леонидовне, Боевой Анне Сергеевне о признании свидетельств о праве на наследство и зарегистрированных прав недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 29 декабря 2020 года на имя Боевой Анны Сергеевны, выданное врио исполняющего обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области в рамках наследственного дела N, зарегистрированное в реестре N на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 29 декабря 2020 года на имя Боевой Анны Сергеевны, выданное врио исполняющего обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области в рамках наследственного дела N, зарегистрированное в реестре N, на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 13 января 2021 года на имя Боевой Людмилы Леонидовны, выданное врио исполняющего обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области в рамках наследственного дела N, зарегистрированное в реестре N, на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 13 января 2021 года на имя Боевой Людмилы Леонидовны, выданное врио исполняющего обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области в рамках наследственного дела N, зарегистрированное в реестре N, на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> недействительным.

Прекратить зарегистрированное за Боевой Анной Сергеевной на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 29.12.2020 года право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N и 1\6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости записи N, N и N о регистрации права.

Прекратить зарегистрированное за Боевой Людмилой Леонидовной на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 13.01.2021 года право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N и 1\6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости записи N и N о регистрации права.

Признать наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО18, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по 1\4 доли за каждым на имущество: 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером N и 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>: Боеву Любовь Ильиничну, Боеву Людмилу Леонидовну, Боеву Анну Сергеевну, ФИО19.

Признать за Боевой Любовью Ильиничной, Боевой Людмилой Леонидовной, Боевой Анной Сергеевной, ФИО20, в интересах которого действует Боева Людмила Леонидовна, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО21, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1\8 долю в праве общей долевой собственности за каждым на домовладение с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Боевой Любовью Ильиничной, Боевой Людмилой Леонидовной, Боевой Анной Сергеевной, ФИО22, в интересах которого действует Боева Людмила Леонидовна, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1\8 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.".

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия

установила:

Боева Л.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Сасиной В.В., Боевой Л.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Боева И.С., Боевой А.С. о признании свидетельств о праве на наследство и зарегистрированных прав недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО24 который являлся собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли данного недвижимого имущества является ее дочь Сасина В.В. После смерти сына истец фактически приняла наследство, поскольку, как на момент смерти сына, так и до настоящего времени проживает в данном жилом помещении, пользуется, как им, так и земельным участком, несет расходы по содержанию данного недвижимого имущества. Ответчикам Боевой Л.Л. и Боевой А.С. выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего ФИО25., однако, они данным имуществом не пользуются, в нем не нуждаются.

На основании изложенного, просила признать недействительными: свидетельство о праве на наследство, выданное Боевой Анне Сергеевне на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/3 доли; свидетельство о праве на наследство, выданное Боевой Анне Сергеевне на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/3 доли; свидетельство о праве на наследство, выданное Боевой Людмиле Леонидовне на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/3 доли; свидетельство о праве на наследство, выданное Боевой Людмиле Леонидовне на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/3 доли; отменить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1\6 доли, номер государственной регистрации права N от 31.12.2020г.; отменить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/6 доли, номер государственной регистрации права N от 12.01.2021 г.; отменить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/6 доли, номер государственной регистрации права N от 19.01.2021 г.; отменить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/6 доли, номер государственной регистрации права N от 31.12.2020 г.; отменить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N в части 1/6 доли, номер государственной регистрации права N от 19.01.2021 г.; признать за Боевой Л.И., в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО26 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером N и 1/2 земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционных жалобах ответчик Боева Л.Л. и представитель истца Боевой Л.И. по доверенности Каменев В.И. просят решение суда отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец Боева Л.И., ответчик, третье лицо нотариус Осадчих В.А., а также представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Боевой Л.И. по доверенности Каменева В.И., ответчика Сасиной В.В., ответчика Боевой Л.Л., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционных жалоб, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО27 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от 19.07.2011 г., копия которого имеется в материалах гражданского дела (том 1, л.д. 68).

На момент смерти ФИО28 являлся собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Его наследниками по закону являются мать - Боева Л.И., супруга - Боева Л.Л., дети - Боева А.С. и несовершеннолетний ФИО29 рожденный ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО30

Факт родственных отношений ФИО31 с указанными лицами подтверждается справкой о рождении N от 09.10.2020 г. (том 1, л.д. 17), свидетельствами о рождении I-ЖТ N от 01.01.2002 г. и I-ЖТ N от 21.03.2012 г. (том 1, л.д. 69, 70), свидетельством о заключении брака I-ЖТ N от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 71).

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО32 к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области обратились Боева Л.И., Сасина В.В., Боева А.С. и Боева Л.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО33

С заявлениями наследники обратились в сентябре - октябре 2020 года.

Согласно справке от 30.09.2020 г., выданной начальником отдела социальных и правовых вопросов администрации г. Рыльска Курской области, постоянно и на день смерти ФИО34 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена - Боева Л.Л.

Постановлениями нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области от 12.10.2020 г. Сасиной В.В. и Боевой Л.И. было отказано в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что Сасина В.В. - сестра Боева С.В. не является наследником первой очереди, а Боевой Л.И. по той причине, что она пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства.

29.12.2020 г. Боевой А.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО35 на наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доля.

13.01.2021 г. аналогичные свидетельства были выданы Боевой Л.Л.

На основании данных свидетельств была произведена запись о регистрации за Боевой Л.Л. и Боевой А.С. права собственности на 1/6 долю за каждой в отношении двух объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией п. Золотухино Золотухинского района Курской области 02.10.2020 г., Боева Л.И. зарегистрирована и постоянно проживает с 19.12.1978 г. по настоящее время по адресу: <адрес>том 1, л.д. 20). Данные сведения соответствуют записям домовой книги (том 1, л.д. 94-100).

Удовлетворяя исковые требования Боевой Л.И. частично и признавая за каждым из наследников право собственности на 1/8 долю наследственного имущества, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наследники Боева С.В. приняли наследство двумя способами предусмотренными законом - Боева Л.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО36., и Боева А.С. путем подачи заявления нотариусу, а Боева Л.И. приняла наследство фактически, то есть после смерти наследодателя пользовалась принадлежащим ему имуществом, несла бремя его содержания.

Данный вывод суда судебная коллегия находит правильным, поскольку он соответствует материалам дела и закону.

В апелляционной жалобе ответчик Боева Л.Л. указывает на то, что Боева Л.И. после смерти сына ФИО37 не имела намерения принимать наследство, поскольку обращалась к нотариусу Золотухинского нотариального района Курской области за удостоверением подлинности ее подписи на заявлении об отказе от наследства к имуществу ФИО38 Фактически наследство она не приняла.

Данный довод являлся предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Действительно, в соответствии с п. 1,2 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

В наследственном деле, копия которого представлена в материалы гражданского дела, отсутствует заявление Боевой Л.И. об отказе от наследства, поскольку в установленном законом порядке Боева Л.И. от наследства после смерти ФИО39 не отказалась. Тот факт, что она удостоверила такое заявление у другого нотариуса, не свидетельствует об отказе от наследства.

Также в апелляционной жалобе Боева Л.Л. ссылается на то, что Боева Л.И. проживала в 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ее дочери Сасиной В.В., а не в половине дома, принадлежащей ФИО40

Данный довод является необоснованным, доказательств тому не представлено.

Умерший ФИО41 и Сасина В.В. реальный раздел жилого дома и раздел лицевых счетов на оплату ЖКУ не производили, порядок пользования не определяли. Являясь собственниками дома проживали со своими семьями по другим адресам, а в доме жила их мать - истец Боева Л.И. Из представленных в материалы дела квитанций на оплату ЖКУ (газ и электроэнергия) следует, что оплату за их потребление производит Боева Л.И. в отношении всего домовладения.

Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Боевой В.Д. и Сырых Т.Л., допрошенные в суде первой инстанции.

Доказательств того, что Боева Л.И. пользовалась 1/2 долей жилого дома и земельного участка, принадлежащих Сасиной В.В., стороной ответчика Боевой Л.Л., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика Боевой Л.Л. правового значения не имеют.

Доводы апелляционной жалобы представителя истца Боевой Л.И. по доверенности Каменева В.И. сводятся к тому, что ответчики наследство после смерти ФИО42 фактически не приняли, в то время как его доверительница, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка. Данный довод основан на неправильном толковании норм материального права.

Как было указано выше, действующее гражданское законодательство предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие и путем подачи заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Судом первой инстанции установлено, что истец Боева Л.И. фактически приняла наследство после смерти сына ФИО43 Но, вместе с тем, фактическое принятие ею наследства не может умалять прав и законных интересов других наследников, принявших его иным способом - путем подачи заявления нотариусу. В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При этом, как следует из материалов дела и на день смерти ФИО44 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена - Боева Л.Л.