Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2234/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 ноября 2019 года Дело N 33-2234/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А. и Сиюхова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Администрации муниципального образования "Майкопский район" - Цалова Г.В. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 14.08.2019 года, которым постановлено:
- требования Латкина А.Н. к Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Администрации муниципального образования "Майкопский район" о солидарном взыскании денежных средств по признанному недействительным договору купли-продажи земельного участка удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования "Майкопский район" денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от 23.12.2016 года в сумме 168908 рублей 88 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 4582 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Администрации муниципального образования "Майкопский район" - Цалова Г.В., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца Латкина А.Н. Морозова Ю.Г., просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Латкин А.Н. обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и администрации муниципального образования "Майкопский район" с требованием о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, признанному недействительным.
В обоснование требований указал, что 21.03.2019 года Майкопским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу
N2-202/2019, которым удовлетворены требования прокурора Майкопского района Республики Адыгея о признании недействительным заключенного между Администрацией муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкиным А.Н. договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером N, от 23.12.2016 года, и признании отсутствующим права собственности Латкина А.Н. на указанный земельный участок, а также применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
Решение Майкопского районного суда от 21.03.2019 года вступило в законную силу 26.04.2019 года.
Во исполнение решения суда от 21.03.2019 года погашена запись о праве собственности Латкина А.Н. на приобретенный земельный участок, а указанный земельный участок возвращен Латкиным А.Н. в государственную собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.05.2019 года в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно решению суда от 21.03.2019 года и в силу признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от 23.12.2016 года, Администрацией муниципального образования муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" подлежат возврату истцу Латкину А.Н. денежные средства, уплаченные им по данному договору, в сумме 168908 рублей 88 копеек.
Требование Латкина А.Н. о возврате указанных денежных средств, полученное 11.06.2019 года Администрация муниципального образования муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" добровольно не удовлетворила, указав в своем ответе от 21.06.2019 года на то, что получателем этих денежных средств являлось муниципальное образование "Майкопский район", а не Администрация муниципального образования муниципального образования "Каменномостское сельское поселение".
Латкин А.Н. указал, что согласно платежным документам (квитанция и кассовый чек/квитанция N329 от 11.01.2017 г.), получателем денежных средств, уплаченных им по договору купли-продажи от 23.06.2016 года, (назначение платежа - "Продажа земельного участка: <адрес>") в сумме 168908 рублей 88 копеек, являлась Администрация муниципального образования "Каменномостское сельское поселение".
Латкин А.Н. просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, уплаченные им по договору купли-продажи земельного участка сумме 168908 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 173 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4582 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Рассмотрев исковое заявление Латкина А.Н. и Латкина Д.К., судья Майкопского районного суда вынес вышеуказанное решение от 14.08.2019 года о его удовлетворении.
В апелляционной жалобе представитель Администрации муниципального образования "Майкопский район" Цалов Г.В. просит отменить решение Майкопского районного суда от 14.08.2019 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Латкина А.Н. ввиду отсутствия спора.
В обоснование доводов жалобы указывает, что Администрации муниципального образования "Майкопский район" не было известно о необходимости возвращения денежных средств Латкину А.Н., так как она не являлась стороной договора купли-продажи земельного участка, а также стороной по гражданскому делу N2-202/2019, по итогам рассмотрения которого было вынесено решение Майкопского районного суда от 21.03.2019 года, которым были удовлетворены требования прокурора Майкопского района Республики Адыгея о признании недействительным заключенного между Администрацией муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкиным А.Н. договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером N, от 23.12.2016 года, и признании отсутствующим права собственности Латкина А.Н. на указанный земельный участок, а также применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
Указывает, что Латкин А.Н., обратившись с иском в суд, намеренно действовал недобросовестно с целью взыскать не только денежные средства, уплаченные им по договору купли-продажи земельного участка, но также и судебные расходы.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Майкопского районного суда от 14.08.2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, прокурор Майкопского района Республики Адыгея обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкину А.Н. с требованием о расторжении договора купли-продажи земельного участка.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Майкопского района по обращению главы Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения законодательства, допущенные при предоставлении земельного участка гражданину Латкину А.Н.
Рассмотрев исковое заявление прокурора Майкопского района Республики Адыгея, судья Майкопского районного суда Республики Адыгея вынес решение от 21.03.2019 года, которым постановлено:
- требования Прокурора Майкопского района Республики Адыгея в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц а администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкину А.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N, заключенный 23.12.2016 года между администрацией муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкиным А.Н..
Признать отсутствующим право собственности Латкина Александра Николаевича на земельный участок с кадастровым номером 01:04:0100124:90 и применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
Решение Майкопского районного суда от 21.03.2019 года вступило в законную силу 26.04.2019 года.
Согласно ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Признание вступившим в законную силу решением Майкопского районного суда от 21.03.2019 года недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N, заключенного 23.12.2016 года между Администрацией муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкиным А.Н. с применением последствий недействительности сделки означает, что Латкин А.Н. при исполнении решения суда должен вернуть Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" земельный участок, а Администрация муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" в свою очередь должна вернуть Латкину А.Н. денежные средства, полученные от него в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка.
В соответствии с п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В данном случае суд первой инстанции в соответствии п.2 ст. 134 ГПК РФ должен был отказать в принятии искового заявления Латкина А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, признанному недействительным, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21.03.2019 года, которым договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N, заключенный 23.12.2016 года между Администрацией муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкиным А.Н., был признан недействительным с применением последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, которое обязывает Администрацию муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" вернуть Латкину А.Н. денежные средства, полученные от него в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка.
Приняв к производству и рассмотрев исковое заявление Латкина А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, признанному недействительным, суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального закона, которое в соответствии с ч.3 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения Майкопского районного суда от 14.08.2019 года с прекращением производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21.03.2019 года, которым договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N, заключенный 23.12.2016 года между Администрацией муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Латкиным А.Н., был признан недействительным с применением последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
отменить решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 14.08.2018 года по иску Латкина А.Н. к Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Администрации муниципального образования "Майкопский район".
На основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Латкина А.Н. к Администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" и Администрации муниципального образования "Майкопский район" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, признанному недействительным.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.А. Мерзаканова
А.Р. Сиюхов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка