Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 02 августа 2019 года №33-2232/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 33-2232/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котихиной А.В. и Котовой М.А.
при секретаре Королевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу ООО "Новгородсельстрой" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июня 2019г. о возмещении судебных расходов,
установила:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 сентября 2018г. отказано в удовлетворении исковых требований Тереховой А.Ю. к ООО "Новгородсельстрой" и ООО "Новосёл" о защите прав потребителя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 марта 2019г. указанное решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований Тереховой А.Ю. к ООО "Новгородсельстрой", в этой части принято новое решение, которым с ООО "Новгородсельстрой" в пользу Тереховой А.Ю. взыскана стоимость восстановительного ремонта в сумме 138262 рубля 38 копеек, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 71631 рубль 19 копеек и судебные расходы в сумме 8000 рублей. В остальной части это же решение оставлено без изменения.
Терехова А.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО "Новгородсельстрой" расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы в сумме 31620 рублей.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июня 2019г. с ООО "Новгородсельстрой" в пользу Тереховой А.Ю. взысканы расходы на проведение судебных строительно-технических экспертиз в общей сумме 31000 рублей.
В частной жалобе ООО "Новгородсельстрой" просит отменить указанное определение суда, полагает, что в связи с частичным удовлетворением требований Тереховой А.Ю. расходы по оплате экспертиз должны быть взысканы пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 13135 рублей 59 копеек.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом были понесены расходы по оплате судебных строительно-технических экспертиз в общей сумме 31620 рублей (с учетом комиссии банка). Стоимость проведенных по делу судебных экспертиз подтверждена материалами дела.
Учитывая, что экспертизы были проведены для установления фактов, имеющих юридическое значение по настоящему делу, заключения экспертиз имеются в материалах дела, результаты экспертных исследований положены судом в основу решения и апелляционного определения, суд обоснованно взыскал эти расходы с ООО "Новгородсельстрой" как с проигравшей стороны.
Как следует из материалов дела, экспертизы назначались судом для определения причин возникновения плесени в квартире истца и стоимости восстановительного ремонта квартиры, что было необходимо для разрешения требования Тереховой А.Ю. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, которое, вопреки доводам частной жалобы, было удовлетворено судом в полном объеме, в связи с чем оснований для уменьшения расходов по оплате экспертизы у суда не имелось.
Таким образом, определение суда является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2019г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "Новгородсельстрой" - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Котихина
М.А. Котова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка