Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-2231/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Чупрыной С.Н.,

судей: Леонтьевой И.В., Лавриковой М.В.,

при секретаре: Якушевой К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Першина М.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и зачете в специальный стаж периодов работы,

поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) на решение Ленинского районного суда г.Курска от 29 марта 2021 года, которым постановлено:

"Уточненные исковые требования Першина М.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и зачете в специальный стаж периодов работы удовлетворить.

Признать за Першиным М.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонное) засчитать Першину М.А. в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, периоды работы с 01.04.1987г. по 14.10.1987г. в должности водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>", с 02.03.1994г. по 27.04.1995г. в должности водителя 1 класса АОЗТ "<данные изъяты>", с 24.09.1996г. по 25.09.1997г. в должности водителя в АСК "<данные изъяты>" и назначить Першину М.А. досрочную страховую пенсию по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" с 25.02.2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонного) в пользу Першина М.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.)".

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонного) N 567/5 от 23.06.2020г. Першину М.А., <данные изъяты>., отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа; из необходимых 25 лет страхового стажа и не менее 7 лет 6 месяцев стажа работы в районах Крайнего Севера подтверждено: страхового стажа - 28 лет 05 месяцев, специального (РКС) - 7 лет 03 месяца 05 дней.

Не согласившись с данным решением, Першин М.А. обратился в суд с иском и с учетом его уточнения просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды с 01.04.1987г. по 14.10.1987г. в должности водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>", с 02.03.1994г. по 27.04.1995г. в должности водителя 1 класса АОЗТ "<данные изъяты>", с 24.09.1996 г. по 25.09.1997г. в должности водителя в АСК "<данные изъяты>"; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 25.02.2020г., а также взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в размере 300 руб.

Суд постановилвышеуказанное решение об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонного) просит решение суда отменить как незаконное, указывая, что сведений об автоколонне N 2, как структурном подразделении, созданном на постоянной основе, справки работодателя не содержат; согласно архивным справкам заработная плата за период работы в автоколонне N 2 с 01.04.1987г. по 14.10.1987г. была начислена истцу только с апреля по июнь 1987г.; грузовое автотранспортное предприятие треста "<данные изъяты>" находилось в <адрес>, не входящем в РКС; работа истца в местностях, приравненных к РКС, на условиях полной рабочей недели с полным рабочим днем в спорные периоды документально не подтверждена.

Поскольку истцом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонного) Подчалимова А.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, истца Першина М.А. и его представителя адвоката Сергеевой С.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

С 01.01.2015г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 также предусмотрено пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что согласно записям в трудовой книжке (л.д.10-14) Першин М.А., <данные изъяты>., с 01.04.1987г. по 14.10.1987г. работал в качестве водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>", с 02.03.1994г. по 27.04.1995г. - водителем 1 класса АОЗТ "<данные изъяты>", с 24.09.1996г. по 25.09.1997г. - водителем в АСК "<данные изъяты>".

Предприятия, на которых протекала работа истца, находились: автоколонна N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>" - в п. Салым Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа, АОЗТ "<данные изъяты>" и АСК "<данные изъяты>" - в г. Пыть-Ях Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа. В соответствии с постановлением Совмина СССР от 03.01.1983г. N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. N 1029" Ханты-Мансийский автономный округ, кроме Березовского и Белоярского районов, относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

25.02.2020г. Першин М.А. обратился в ГУ-УПФР по г. Курску Курской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 23.06.2020г. N 567/5 в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимых 7 лет 06 мес. работы в районах Крайнего Севера, при этом в специальный стаж не были зачтены спорные периоды работы.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что работа истца в спорные периоды непосредственно протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - в Ханты-Мансийском автономном округе, в связи с чем периоды работы истца с 01.04.1987г. по 14.10.1987г. в должности водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>", с 02.03.1994г. по 27.04.1995г. в должности водителя 1 класса АОЗТ "<данные изъяты>", с 24.09.1996г. по 25.09.1997г. в должности водителя в АСК "<данные изъяты>" включил в специальный стаж, необходимый для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости. И поскольку с учетом включенных судом и пенсионным органом периодов работы у истца на дату обращения в пенсионный орган на 25.02.2020г. имелся необходимый специальный стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с уменьшением возраста (7 лет 06 мес.), суд признал за Першиным М.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязал ответчика ее назначить с 25.02.2020г., удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов его работы с 02.03.1994г. по 27.04.1995г. и с 24.09.1996г. по 25.09.1997г. судебная коллегия находит правильными, так как они соответствуют материалам дела и нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.

Оснований для иной правовой оценки указанных периодов, кроме той, что дана судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

В то же время, вывод суда о включении в специальный стаж в полном объеме периода работы истца с 01.04.1987г. по 14.10.1987г. в качестве водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>", материалам дела не соответствует, в связи с чем судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы ответчика в этой части.

Так, исходя из архивной справки N С-1942/2 от 11.11.2020г. (л.д. 48) и лицевых счетов на заработную плату (л.д. 42-44), Першин М.А. работал в ГАТП треста "<данные изъяты>", имел начисление заработной платы с апреля по июнь 1987 года; в книге начислений зарплаты работникам а/к N 2 ГАТП тр. "<данные изъяты>" за 2 полугодие 1987г. Першин М.А. не выявлен.

Автоколонна N 2 треста "<данные изъяты>" находилась в п. Салым, что отражено в приказе Грузового автотранспортного предприятия треста "<данные изъяты>" от 05.01.1987г. N 2-к (л.д. 40), который относится в местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, о чем также указано в архивной справке от 15.12.2020г. (л.д. 30-31).

Поскольку за период с 01.07.1987г. по 14.10.1987г. сведения о начислении истцу заработной платы отсутствуют, указанный период, по мнению судебной коллегии, подлежит исключению из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в РКС и приравненных к ним местностях.

Но ввиду того, что с учетом суммирования включенных пенсионным органом и судом в специальный стаж истца периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у Першина М.А. на дату обращения в пенсионный орган имелся необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", вывод суда о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с 25.02.2020г. является законным, а иные доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению, а решение суда в части зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в РКС и приравненным к ним местностях, периода работы истца с 01.07.1987г. по 14.10.1987г. в качестве водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>" на основании п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ - отмене, с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении этого искового требования.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329, п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 марта 2021 года в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонное) обязанности засчитать Першину М.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работами в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, период работы с 01.07.1987г. по 14.10.1987г. в качестве водителя 3 класса автоколонны N 2 ГАТП треста "<данные изъяты>" - отменить и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении этого искового требования.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка