Определение Ленинградского областного суда от 08 апреля 2020 года №33-2231/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2020 года Дело N 33-2231/2020
Санкт-Петербург 08 апреля 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе председателя правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - Лиморова Е.Н. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 февраля 2020 года по делу N 2-216/2019, которым удовлетворено заявление Вяткин А.Л., Сокольникова Л.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года,
установила:
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Тигода" массива "Ильинский погост" Тосненского района Ленинградской области к Вяткин А.Л., Сокольникова Л.Н. об обязании освободить земли общего пользования, снести постройки, привести границы земельного участка в соответствии с межевым планом, не чинить препятствий в пользовании и обслуживании земель общего пользования удовлетворены частично. Суд обязал Сокольникова Л.Н. освободить участок земель общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества "Тигода", граничащий с земельным участком N, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Тигода" путем сноса забора по правой и левой меже к проезду земель общего пользования к реке Тигода. В удовлетворении остальных исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества "Тигода" массива "Ильинский погост" отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Вяткин А.Л. к садоводческому некоммерческому товариществу "Тигода" массива "Ильинский погост" об обязании снести забор, размещенный на землях общего пользования, отказано.
Не согласившись с указанным решением суда от 14 октября 2019 года, Вяткин А.Л., Сокольникова Л.Н. представили апелляционную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное несвоевременным получением копии судебного акта.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 февраля 2020 года заявление Вяткин А.Л., Сокольникова Л.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года удовлетворено.
Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного определения, председатель правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - Лиморова Е.Н. представила частную жалобу, в которой просит определение суда от 03 февраля 2020 года отменить, вынести новое. Полагает, что судом неправильно применены нормы процессуального права, указывает, что Вяткин А.Л. присутствовал при вынесении оспариваемого решения, копию судебного акта получил в установленный срок, кроме того, он также являлся представителем Сокольникова Л.Н., в связи с чем у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока по изложенным в определении основаниям.
Дело по частной жалобе в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Тигода" массива "Ильинский погост" Тосненского района Ленинградской области к Вяткин А.Л., Сокольникова Л.Н. об обязании освободить земли общего пользования, снести постройки, привести границы земельного участка в соответствии с межевым планом, не чинить препятствий в пользовании и обслуживании земель общего пользования удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований Вяткин А.Л. к садоводческому некоммерческому товариществу "Тигода" массива "Ильинский погост" об обязании снести забор, размещенный на землях общего пользования, отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Вяткин А.Л. и Сокольникова Л.Н. обратились в Тосненский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда и заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из анализа указанной нормы следует, что срок для подачи апелляционной жалобы в суд может быть восстановлен при наличии обстоятельств, которые препятствовали заинтересованному лицу обратиться в суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производстве в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Восстанавливая Вяткин А.Л. и Сокольникова Л.Н. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года, суд первой инстанции, полагая заслуживающими внимания доводы ответчиков, пришел к верному выводу об удовлетворении заявления последних, поскольку сведения, свидетельствующие о направлении копии вышеуказанного решения суда в адрес Сокольникова Л.Н., не присутствовавшей в судебном заседании при оглашении решения суда, состоявшегося 14 октября 2019 года, и получении данного решения, в материалах дела отсутствуют, что позволяет признать причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы уважительными.
Сопроводительное письмо, имеющееся в материалах дела, в отсутствие иных почтовых документов (почтовое уведомление, конверт с отметками организации почтовой связи, почтовый реестр), не может являться надлежащим доказательством направления копии решения стороне по делу в рамках соблюдения положений статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 февраля 2020 года является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы председателя правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - Лиморова Е.Н. не содержат правовых оснований к отмене определения суда о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу председателя правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - Лиморова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья:
Судья Петрова И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка