Определение Астраханского областного суда от 30 июля 2020 года №33-2231/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-2231/2020
Астраханский областной суд в составе председательствующего судьи Егоровой И.В., при ведении протокола помощником судьи Досаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Бареева Р. А. Фадеевой Н. С. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2019 года о передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Ююкова Т.С. обратилась в суд с иском к Барееву Р.А. о взыскании денежных средств.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 23 июля 2019 года гражданское дело по иску Ююковой Т.С. к Барееву Р.А. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года произведена замена ответчика Бареева Р.А. на Михайлову В.В., гражданское дело по иску Ююковой Т.С. к Михайловой В.В. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Баареев Р.А., гражданское дело по иску Ююковой Т.С. к Михайловой В.В., ИП Барееву Р.А. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
В частной жалобе представитель Бареева Р.А. Ф. Н.С. ставит вопрос об отмене определения, указывая, что Бареев Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к Кировскому району г. Астрахани.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению, а определение - отмене в связи с нарушением судом при принятии определения норм процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу вышеуказанных норм права, исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
Передавая дело по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области, Ленинский районный суд г. Астрахани пришел к выводу о том, что местом регистрации ИП Бареева Р.А. является <адрес>А.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласиться не может, считает его ошибочным, не соответствующим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ююкова Т.С. обратилась с иском к Барееву Р.А. о взыскании денежных средств в Приволжский районный суд Астраханской области, указав место жительства ответчика по адресу <адрес>А.
После принятия искового заявления к производству судом было установлено, что по адресу: <адрес>А Бареев Р.А. был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Бареев Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес> (л.д.26, 120).
Установив вышеуказанные обстоятельства, Приволжский районный суд Астраханской области передал дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года произведена замена ответчика Бареева Р.А. на Михайлову В.В., гражданское дело по иску Ююковой Т.С. к Михайловой В.В. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Между тем, как следует из справки адресного бюро, Михайлова В.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Советскому району г. Астрахани.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Бареев Р.А., гражданское дело по иску Ююковой Т.С. к Михайловой В.В., ИП Барееву Р.А. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
Поскольку в настоящее время иск предъявлен к двум ответчикам: Михайловой В.В. и ИП Барееву Р.А., Бареев Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к Кировскому району г. Астрахани, Михайлова В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Советскому району г. Астрахани, вывод суда о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области, является ошибочным.
При указанных обстоятельствах определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Астрахани.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Ююковой Т. С. к Михайловой В. В., ИП Барееву Р. А. направить в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка