Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N 33-2230/2023

Санкт-Петербург 26 января 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Бучневой О.И.,судей Луковицкой Т.А.,Игнатьевой О.С.,при секретаре Изосимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3145/2022 по апелляционной жалобе МВД России, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2022 года по иску Федорова Игоря Дмитриевича к МВД России, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Исток" о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Федоров И.Д. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Исток" о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Решением суда от 21 июня 2022 года иск удовлетворен частично, с Министерства внутренних дел РФ за счет средств Казны РФ в пользу Федорова И.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 750 руб.; с ООО "Исток" в пользу Федорова И.Д. взысканы денежные средства, уплаченные в счет перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства, в размере 2 928 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 750 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, МВД России и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представлена апелляционная жалоба, в которой просят решение отменить, в иске отказать.

Также в дело представлен отзыв на апелляционную жалобу со стороны соответчика ООО "Исток" (л.д. 166, 167), в котором просят решение отменить, в иске отказать с указанием на позднее получение копии решения.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Исток" подтвердил, что фактически представленный отзыв является апелляционной жалобой ООО "Исток" на решение суда, считают незаконным взыскание с них денежных средств.

Представители ответчиков, а также третье лицо в судебное заседание явились, не возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения ее вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.

В силу положений ст.ст. 320-321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело N 2-3145/2022 в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, связанных с движением апелляционной жалобы ООО "Исток" (л.д. 166), поскольку необходимо одновременное рассмотрение апелляционных жалоб на решение суда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-3145/2022 по апелляционной жалобе МВД России, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2022 года по иску Федорова Игоря Дмитриевича к МВД России, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Исток" о взыскании убытков, компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Исток" на решение суда от 21 июня 2022 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка