Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 33-2229/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N 33-2229/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Яковлевой Д.В.
судей Сергеевой С.М. и Огудиной Л.В.
при секретаре Ратниковой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 13 июня 2019 г. дело по апелляционной жалобе Попова Г.И. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 11 марта 2019 г., которым постановлено
Попову Г.И. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" о признании незаконными действий, выразившихся в указании в квитанциях, выписанных на имя Попова Г.И., сведений о проживании в квартире ****, чрезмерном начислении платы за водопотребление и канализацию в отношении квартиры **** путем использования для этого заведомо недостоверных сведений о проживании в данной квартире Попова Г.И., о применении п.56 (2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 N 354 в отношении трехкомнатной квартиры ****, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, отказать.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов Г.И. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (далее - МУП "Водоканал") и просил признать незаконными действия ответчика, выразившееся в следующем:
- указание в квитанциях, выписанных на его имя, что он или его контрагенты проживают в квартире ****;
- чрезмерном начислении платы за водопотребление и канализацию в отношении квартиры ****, т.к. ответчик использует для этого заведомо недостоверные сведения о проживании его в данной квартире;
- применении п.56 (2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 N 354 в отношении трехкомнатной квартиры ****:
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что в ноябре 2017 года приобрел **** доли в трехкомнатной квартире по адресу: **** для хранения своего имущества. В данной квартире постоянно проживает И.., являющийся сособственником. Отдельной комнаты в квартире у него (истца) не имеется, он имеет лишь долю в квартире. Он договорился с сособственником квартиры И. о хранении имущества. В данной квартире появляется крайне редко, поскольку постоянно проживает в благоустроенной квартире в Великом Новгороде, где и платит за потребляемую воду. Свою долю в квартире в городе Муроме он никому не сдает и разрешения проживать в данной квартире вместо него не давал. Став долевым собственником, он лично уведомил об этом ответчика, а также уведомил о том, что не является потребителем холодной воды, т.к. не проживает в квартире и просил выписывать квитанцию только на тех лиц, которые проживают в квартире. Однако, ответчик присвоил ему отдельный лицевой счет и стал присылать в указанную квартиру квитанции на оплату, чем наносит ему моральный вред, распространяя сведений о том, что он не платит за потребленную им воду. В ноябре 2018 года он обратился по этому вопросу к ответчику, на что ответчик ответил, что он обязан платить за пользование водой в соответствии с п.56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг. Полагает, что данный раздел правил к нему не относится.
Истец Попов Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Представитель ответчика- МУП о. Муром "Водопровод и канализация" Алексутина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила в иске отказать. В представленном суду отзыве указала, что истец является собственником доли в жилом помещении по адресу: ****. Поскольку в данном доме отсутствует управляющая компания, то МУП "Водоканал" на основании пп. "б" п.17 Правил N 354 начал выставлять платежные документы непосредственно потребителям. Для ведения расчетов за поставленные коммунальные ресурсы на имя Попова Г.И. был открыт лицевой счет N 6600. Начисление платы производиться по существующим нормативам и действующим тарифам. Индивидуальный прибор учета холодной воды отсутствует в квартире. До 01.01.2017 при отсутствии индивидуальных приборов учета и при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан - объем коммунальным ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению должен был рассчитываться с учетом нулевого количества проживающих, т.е. плата за вышеназванные ресурсы не должна была начисляться. Однако с начала 2017 года вступили в силу поправки от 26.12.2016 N 1498 в действующие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. С 01 января 2017 г. изменился порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Согласно п.56 (2) Правил - при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Требование истца о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит, поскольку в действиях ответчика не усматривается признаков нарушения требований действующего законодательства и прав истца как потребителя.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Попов Г.И. просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении его требований в полном объеме. Настаивает на доводах приведенных в суде первой инстанции, о том, что не проживает в квартире, в связи с чем не обязан оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению.
В суд апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений об отложении слушания дела от них не поступило.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно нее.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила N354).
Согласно абз.2 п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответчики с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В соответствии с п.56 (2) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В судебном заседании установлено, что Попов Г.И. на основании договора дарения от 17 ноября 2017 г. является собственником **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****.
На основании договора купли-продажи от 22.11.2017 Попов Г.И. является собственником **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****.
Всего Попову Г.И. принадлежат **** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по указанному выше адресу. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра.
Согласно техническому паспорту по состоянию на 12.03.2004 **** состоит из **** комнат, кухни, туалета, прихожей и кладовки.
Согласно справке МКУ о. Муром "Муниципальный жилищный фонд" от 14.02.2019 **** по адресу: ****, в одной комнате общей площадью ****., жилой площадью ****. зарегистрированы И. А.Н., И. А.А., К., И. Лицевой счет открыт на И.
25.09.2013 между МУП "МЦ ЖКХ округа Муром" и И. заключен договор социального найма **** на одну комнату в **** квартире общей площадью **** в том числе жилой ****., на поэтажном плане **** согласно техническому паспорту, по адресу ****.
Согласно справке МКУ о. Муром "Муниципальный жилищный фонд" от 14.02.2019 **** по адресу: ****, в одной комнате общей площадью ****., жилой площадью ****. зарегистрированы И. В.А., О., К. Лицевой счет открыт на И.
31.03.2006 между МУП "МЦ ЖКХ округа Муром" и И. заключен договор социального найма **** на одну комнату в трехкомнатной квартире общей площадью **** в том числе жилой ****., по адресу ****.
Согласно акту обследования жилого помещения N 28 от 20.02.2019, составленного представителем МУП "Водоканал" с одной стороны, и И. с другой стороны, **** является коммунальной, состоит из **** изолированных жилых комнат, общей кухни, санузла, коридора и кладовой. При осмотре установлено, что в первой комнате согласно договору социального найма проживают И. В.А. с семьей, состоящей из трех человек; во второй комнате проживает согласно договору найма И. А.Н. с семьей, состоящей из четырех человек. В третьей комнате со слов И. периодически и временно проживает Попов Г.И., которому принадлежит данная комната на праве собственности. Со слов И. в комнате Попова Г.И. имеется водопровод, канализация, мойка, унитаз, душевая кабина, электроводонагреватель, а также имеется отдельный вход со стороны улицы.
Также установлено, что квартира не оборудована общим квартирным прибором учета холодного водоснабжения комнаты в коммунальной квартире, не оборудована индивидуальными квартирными приборами учета холодного водоснабжения.
В коридоре общего пользования имеются три индивидуальных прибора учета электрической энергии, принадлежащих каждому из владельцев комнат.
Истец полагает, поскольку он не проживает в квартире ****, то и не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что Попов Г.И. является собственником **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру ****, данное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета расхода воды, истец от установки таких приборов отказался, и не представлено доказательств невозможности установки таких приборов, принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе оплачивать коммунальные услуги по водоснабжению, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в связи с чем обоснованно оставил без удовлетворения исковые требования Попова Г.И. в полном объеме.
Факт того, что ответчик не зарегистрирован и не проживает в указанной квартире, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции по существу заявленных сторонами требований и возражений против них.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муромского городского суда Владимирской области от 11 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова Г.И.- без удовлетворения.
Председательствующий Д.В. Яковлева
Судьи С.М. Сергеева
Л.В. Огудина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
