Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-22280/2021

Судья Московского областного суда Маркин Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Алексашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2021 года частную жалобу Убыткина Ю. А. на определение Раменского городского суда от <данные изъяты> об оставлении без удовлетворения требований об изменении способа исполнения определения,

установил:

Убыткин Ю.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения определения Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, мотивируя свое заявление тем, что условия мирового соглашения Андреевым Д.А. в добровольном порядке не исполняются.

В судебном заседании Убыткин Ю.А. отсутствовал, извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Андреев Д.А. и его представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении заявления возражали, просили отказать по доводам письменных возражений.

Заинтересованное лицо Администрация сельского поселения Островецкое Раменского городского округа МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом.

Определением Раменского городско суда от <данные изъяты> требования Убыткина Ю.А. об изменении способа исполнения определения Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлены без удовлетворения.

В частной жалобе Убыткин Ю.А., ссылаясь на неправомерность определения суда, просит определить новый срок исполнения обязательств по мировому соглашению.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей Московского областного суда единолично.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <данные изъяты> определением Раменского городского суда <данные изъяты> было утверждено мировое соглашение между Андреевым Д.А и Убыткиным Ю.А., согласно которому, Андреев Д.А. принимает на себя обязательства за счет собственных средств в срок до <данные изъяты> произвести восстановительный ремонт части жилого дома - лит.А (комната <данные изъяты> и <данные изъяты>), лит. al (веранда) согласно Технического паспорта Раменского филиала ГУП МО "МОБТИ" от <данные изъяты>, назначение жилое, общей площадью 22,0 кв.м и 9,7кв.м соответственно, инв. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, принадлежащей Убыткину Ю.А. на праве собственности Свидетельство о государственном регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты>г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

Путем проведения работ, по восстановлению, устройству, возведению, замене фундаментов, несущих стен, перекрытий, стропильной системы, установкой сливов и водоотводов, пластиковых оконных блоков, металлических входных дверей, и межкомнатных дверей из массива сосны, системы вентиляции, установка двускатной крыши над лит.А и al, восстановление погреба высотой 2 метра, проведение вентиляции в нем, возведение монолитной стены хозблока, сливов и водоотводов с организацией сливов на земельный участок <данные изъяты>, обустройство пола (заливка стяжки и установка элементов пола), обустройство бетонного перекрытия пола (установка бетонных плит перекрытий) в соответствии с согласованным сторонами приложением <данные изъяты> от <данные изъяты>, и иные работы в соответствии со СП <данные изъяты> "Нагрузки и воздействия"; СП 63.<данные изъяты> "Бетонные и железобетонные конструкции"; СП <данные изъяты> "Деревянные конструкции"; СП <данные изъяты> "Организация строительства"; СП <данные изъяты> "Несущие и ограждающие конструкции"; СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования"; СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство".

Восстановление вышеуказанных зданий и строений производится Андреевым Д.А. в границах частей земельного участка под кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с Свидетельством о государственной регистрации права 50-50/023-50/023/006/2015-931/2 от <данные изъяты>, Техническим паспортом Раменского филиала ГУ МО "МОБТИ" от 29. апреля 2011г., инв. <данные изъяты> и доработанным и согласованным сторонами архитектурно-строительным решением.

Работы в части восстановлении и ремонта зданий и сооружении принадлежащих Убыткину Ю.А. сдаются Андреевым Д.А. поэтапно:

Фундамент - в срок до <данные изъяты>;

Стены, окна, двери входные и межкомнатные, вентиляция в лит.А, al и погребе, перекрытия пола - в срок до <данные изъяты>;

- Кровля - в срок до <данные изъяты>.

- Обустройство и устранение недостатков работ - в срок до <данные изъяты>. Письменное подтверждение принятия этапов восстановительных работ Убыткиным Ю.А. является обязательным.

Работы Андреевым Д.А. выполняются добросовестно и качественно, в соответствии с нормами и правилами.

Андреев Д.А. обязуется не возводить новых строений, которые будут противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации, Земельному законодательству и СНиП.

Изменения в кадастровом учете земельного участка <данные изъяты> принадлежащего Убыткину Ю.А. не подлежат изменению в кадастровом учете, без его письменного согласия.

Судебные издержки (госпошлина, экспертное заключение, услуги представителя) делятся между сторонами пополам.

С подписанием настоящего мирового соглашения Андреев Д.А. отказывается от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела к Убыткину Ю.А. в полном объеме.

С подписанием настоящего мирового соглашения Убыткин Ю.А. отказывается от встречных исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела к Андрееву Д.А. в полном объеме.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Андреева Д.А. и частично удовлетворены встречные исковые требования Убыткина Ю.А. С Убыткина Ю.А. в пользу Андреева Д.А. взыскано в возмещение причиненного ущерба 123 885 рублей с обязанием Убыткина Ю.А. обеспечить беспрепятственный доступ Андрееву Д.А. и его представителю на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для проведения восстановительных работ стен дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Островецкое, д. Сельцо, <данные изъяты>. С Убыткина Ю.А. в пользу Андреева Д.А. взыскания расходы по экспертизе в размере 90 000 рублей. Суд также обязал Андреева Д.А. демонтировать навес размером 5,71Х8,53м, возведенный им на фасадной части принадлежащего ему земельного участка по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Островецкое, д. Сельцо, <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем Раменским РОСП УФССП России по <данные изъяты> Владимировым М.А. на основании исполнительного листа от <данные изъяты>. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Соблюдение данного требования предполагает своевременность исполнения вступивших в законную силу судебных решений.

Исходя из смысла ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ следует, что изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Основания для изменения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

При решении вопроса об изменении способа исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что допустимых и достаточных доказательств, в порядке ст. 56 ГПК РФ, заявителем суду представлено не было, отказа в удовлетворении заявленных Убыткиным Ю.А. требований.

Также судом правильно отмечено, что изменение способа и порядка исполнения решения суда не должно влечь за собой изменение существа решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.

Требование об определении нового срока исполнения обязательств по мировому соглашению не может быть предметом рассмотрения в рамках апелляционного обжалования.

Руководствуясь ч. 4 ст. 7, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Убыткина Ю. А. без удовлетворения.

Судья
судья

дело


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Маркин Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Алексашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Андрееева Д. А. на определение Раменского городского суда от <данные изъяты> об утверждении невозможности исполнения определения суда,

установил:

Андреев Д.А. обратился в суд с заявлением, которым просит суд утвердить невозможность исполнения определения Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, мотивируя свое заявление тем, что условия мирового соглашения Убыткиным Ю.А. в добровольном порядке не исполняются.

В судебном заседании Андреев Д.А. и его представитель свое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо Убыткин Ю.А. отсутствовал, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения.

<данные изъяты> Раменский городской суд вынес определение, которым требования Андреева Д.А. об утверждении невозможности исполнения определения Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - оставил без удовлетворения.

В частной жалобе Андреев Д.А.просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей Московского областного суда единолично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> определением Раменского городского суда <данные изъяты> было утверждено мировое соглашение между Андреевым Д.А и Убыткиным Ю.А., согласно которому, Андреев Д.А. принимает на себя обязательства за счет собственных средств в срок до <данные изъяты> произвести восстановительный ремонт части жилого дома - лит.А (комната <данные изъяты> и <данные изъяты>), лит. al (веранда) согласно Технического паспорта Раменского филиала ГУП МО "МОБТИ" от <данные изъяты>, назначение жилое, общей площадью 22,0 кв.м и 9,7кв.м соответственно, инв. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, принадлежащей Убыткину Ю.А. на праве собственности Свидетельство о государственном регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты>г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

Путем проведения работ, по восстановлению, устройству, возведению, замене фундаментов, несущих стен, перекрытий, стропильной системы, установкой сливов и водоотводов, пластиковых оконных блоков, металлических входных дверей, и межкомнатных дверей из массива сосны, системы вентиляции, установка двускатной крыши над лит.А и al, восстановление погреба высотой 2 метра, проведение вентиляции в нем, возведение монолитной стены хозблока, сливов и водоотводов с организацией сливов на земельный участок 50:23:0030116:405, обустройство пола (заливка стяжки и установка элементов пола), обустройство бетонного перекрытия пола (установка бетонных плит перекрытий) в соответствии с согласованным сторонами приложением <данные изъяты> от <данные изъяты>, и иные работы в соответствии со СП <данные изъяты> "Нагрузки и воздействия"; СП <данные изъяты> "Бетонные и железобетонные конструкции"; СП <данные изъяты> "Деревянные конструкции"; СП <данные изъяты> "Организация строительства"; СП <данные изъяты> "Несущие и ограждающие конструкции"; СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования"; СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство".

Восстановление вышеуказанных зданий и строений производится Андреевым Д.А. в границах частей земельного участка под кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, Техническим паспортом Раменского филиала ГУ МО "МОБТИ" от <данные изъяты>., инв. <данные изъяты> и доработанным и согласованным сторонами архитектурно-строительным решением.

Работы в части восстановлении и ремонта зданий и сооружении принадлежащих Убыткину Ю.А. сдаются Андреевым Д.А. поэтапно:

Фундамент - в срок до <данные изъяты>;

Стены, окна, двери входные и межкомнатные, вентиляция в лит.А, al и погребе, перекрытия пола - в срок до <данные изъяты>;

- Кровля - в срок до <данные изъяты>.

- Обустройство и устранение недостатков работ - в срок до <данные изъяты>. Письменное подтверждение принятия этапов восстановительных работ Убыткиным Ю.А. является обязательным.

Работы Андреевым Д.А. выполняются добросовестно и качественно, в соответствии с нормами и правилами.

Андреев Д.А. обязуется не возводить новых строений, которые будут противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации, Земельному законодательству и СНиП.

Изменения в кадастровом учете земельного участка <данные изъяты> принадлежащего Убыткину Ю.А. не подлежат изменению в кадастровом учете, без его письменного согласия.

Судебные издержки (госпошлина, экспертное заключение, услуги представителя) делятся между сторонами пополам.

С подписанием настоящего мирового соглашения Андреев Д.А. отказывается от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела к Убыткину Ю.А. в полном объеме.

С подписанием настоящего мирового соглашения Убыткин Ю.А. отказывается от встречных исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела к Андрееву Д.А. в полном объеме.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. по гражданскому делу <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Андреева Д.А. и частично удовлетворены встречные исковые требования Убыткина Ю.А. С Убыткина Ю.А. в пользу Андреева Д.А. взыскано в возмещение причиненного ущерба 123 885 рублей с обязанием Убыткина Ю.А. обеспечить беспрепятственный доступ Андрееву Д.А. и его представителю на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для проведения восстановительных работ стен дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Островецкое, д. Сельцо, <данные изъяты>. С Убыткина Ю.А. в пользу Андреева Д.А. взысканы расходы по экспертизе в размере 90 000 рублей. Суд также обязал Андреева Д.А. демонтировать навес размером <данные изъяты>, возведенный им на фасадной части принадлежащего ему земельного участка по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Островецкое, д. Сельцо, <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Соблюдение данного требования предполагает своевременность исполнения вступивших в законную силу судебных решений.

Судебным приставом-исполнителем Раменским РОСП УФССП России по <данные изъяты> Владимировым М.А. на основании исполнительного листа от 01.10.2019г. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>.

Разрешая заявленные Андреевым Д.А. требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку допустимых и достаточных доказательств, в порядке ст. 56 ГПК РФ, заявителем суду представлено не было, исполнительное производство не окончено и не прекращено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения частной жалобы Андреева Д.А. не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 7, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Андреева Д. А. без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка