Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-2227/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-2227/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Федоровой Г.А.,

судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К.,

при секретаре Ноговицыной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 06 апреля 2021 года, которым

по делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества

постановлено:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения представителя истца Томских И.С., представителя ответчика Федорова Е.К., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к ОА г.Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Заявленные требования обосновывали тем, что 18 июля 2014 г. ББ. заключил кредитный договор N ... с ПАО "Сбербанк", в соответствии с которым получил кредитную карту с лимитом 256758 руб., с уплатой в год 27,3 % за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.01.2021 составила 76948,62 руб. - основной долг, 22706,07 руб. - проценты.

_______ ББ. умер, открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из комнаты, площадью 14,2 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: ..........; денежного вклада, хранящегося в ПАО "Сбербанк России" с причитающимися процентами и компенсациями; акции АО "Востоксельэлектросетьстрой" в количестве 9 штук. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, единственный наследник мать отказалась от принятия наследства.

Указывая на то, наследственное имущество является выморочным, с учетом уточнения иска, просили суд взыскать с ОА г.Якутска в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по кредитному договору в размере 93573,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3007,22 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель истца Томских И.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В жалобе указывает на то, что наследственное имущество является выморочным, и оснований для отказа в удовлетворении иска не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из материалов дела следует, что 18 июля 2014 г. ББ. заключил кредитный договор N ... с ПАО "Сбербанк", в соответствии с которым получил кредитную карту с лимитом 256 758 руб., с уплатой в год 27,3 % за пользование заемными средствами.

Образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.01.2021 составила 76 948,62 руб. - основной долг, 22 706,07 руб. - проценты.

_______ ББ. умер, открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из комнаты, площадью 14,2 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: ..........; денежного вклада, хранящегося в ПАО "Сбербанк России" с причитающимися процентами и компенсациями; акции АО "Востоксельэлектросетьстрой" в количестве 9 штук.

Заявлением от 13 ноября 2018 года КС. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, оставшейся после смерти ББ.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии наследника умершего ББ. является неправильным. Наследственное имущество ББ. фактически является выморочным.

Вышеуказанная задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, установив в ходе судебного разбирательства факт заключения кредитного договора, смерти заемщика ББ., отсутствие наследников имущества умершего, учитывая стоимость выморочного имущества, которая превышает сумму заявленных Банком требований, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 93573,93 руб.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3007,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2021 г. по данному делу отменить, вынести новое решение.

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору N ... за счет выморочного имущества ББ. удовлетворить.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 93573 (девяносто три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3007,22 рубля.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Г.А. Федорова

Судьи: С.А. Топоркова

И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать