Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 июня 2019 года №33-2227/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2227/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Базарова В.Н.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочан Яны Владимировны к Злыдневу Анатолию Ивановичу, Злыдневой Валерии Анатольевне в лице законного представителя Злыднева Анатолия Ивановича о переводе прав и обязанностей по сделке, по частной жалобе истца Кочан Я.В. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 февраля 2017 г. исковое заявление Кочан Я.В. к Злыдневу А.И., Злыдневой В.А. в лице законного представителя Злыднева А.И. о переводе прав и обязанностей по сделке оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 19 января 2017 г. заявление представителя истца Кочан Я.В. по доверенности Гладких В.Г. о принятии мер по обеспечению иска Кочан Я.К. к Злыдневу А.И., Злыдневой В.А. в лице законного представителя Злыднева А.И. о переводе прав и обязанностей по сделке удовлетворено. Постановлено: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимого имущества:
1) квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер ....
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04 апреля 2019 года заявление Злыднева А.И. об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 января 2017 г.
В частной жалобе Кочан Я.В. просит отменить определение суда первой инстанции, указывая, что она надлежащим образом не была уведомлена о предстоящем заседании. Копия заявления об отмене обеспечительных мер ей направлена не была. Свое право на возражение и участие в рассмотрении заявления Кочан Я.В. реализовать не имела возможности ввиду отсутствия надлежащего уведомления суда о предстоящем рассмотрении.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Удовлетворяя заявление Злыднева А.И. об отмене мер по обеспечению иска, суд правильно применил указанные выше нормы права и верно исходил из того, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Доводы частной жалобы о том, что заявление рассмотрено в отсутствии истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не могут быть приняты во внимание, поскольку из почтового уведомления (л.д.45) следует, что 22.03.2019 г. Кочан лично получила извещение о дате судебного заседания.
Таким образом, с учетом изложенного оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка