Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-2226/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-2226/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,
судей Кубаревой Т.В., Климовой К.В.,
при секретаре Джамалове Б.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Климовой К.В.
дело по апелляционной жалобе администрации Пролетарского района в городе Твери на решение Пролетарского районного суда г. Твери от 07 мая 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Шпачковой А.А. удовлетворить.
Признать незаконным приказ администрации Пролетарского района в городе Твери от ДД.ММ.ГГГГ N о снятии Шпачковой А.А. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать администрацию Пролетарского района в городе Твери восстановить Шпачкову А.А. на учете нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учет.
Признать за Шпачковой А.А. право на получение субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, индивидуального жилого дома, в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Постановлением Правительства Тверской области от 03 декабря 2018 г. N 338-пп "О предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Тверской области".
Обязать Государственное казенное учреждение Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Твери выдать Шпачковой А.А. свидетельство о предоставлении субсидии на строительство или приобретение жилого помещения".
Судебная коллегия
установила:
Шпачкова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского района в городе Твери, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения администрации Пролетарского района в г. Твери, оформленного приказом от ДД.ММ.ГГГГ N о снятии ее с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании администрации Пролетарского района в г. Твери восстановить ее в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, признать за ней право на получение субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, индивидуального жилого дома, предусмотренное Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ и постановлением Правительства Тверской области от 03 декабря 2018 г. N 338-пп "О предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Тверской области", обязании Государственного казенного учреждения Тверской области "Центр социальной поддержки населения" г. Твери выдать ей свидетельство о предоставлении субсидии на строительство или приобретение жилого помещения.
В обоснование исковых требований указала, что с 17.10.1996 состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях, жилых помещений в собственности не имеет и никогда не имела. С 1995 года является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно. В соответствии со статьями 17, 28.2 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 N 181-ФЗ, как инвалид <данные изъяты> группы она была включена в реестр учета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов с детства в улучшении жилищных условий и вставших на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01.01.2005.
11 октября 2019 г. ГКУ ТО "Центр социальной поддержки населения" города Твери ей сообщено, что подошла ее очередь для получения субсидии (сертификата) на сумму <данные изъяты>, предусмотренной на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем.
14 октября 2019 г. она обратилась в администрацию Пролетарского района г. Твери для получения документа, подтверждающего ее право на получение денежных средств.
03 декабря 2019 г. ее пригласили на прием и вручили приказ от
30 октября 2019 г. о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании того, что в данный момент она временно до
08 мая 2020 г. зарегистрирована в Калининском районе Тверской области.
Полагает, что администрация Пролетарского района в городе Твери, превысив свои полномочия, незаконно поставила ее право на получение субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, индивидуального жилого дом в зависимость от ее временной прописки по месту пребывания.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное казенное учреждение Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Твери, Министерство социальной защиты населения Тверской области.
Протокольным определением суда от 06 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное казенное учреждение Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Твери, с исключением его из числа третьих лиц.
Истец Шпачкова А.А., представитель истца Шпачкова О.А., представитель истца Бахвалова М.А., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Кузнецовой Н.М.
Представитель истца адвокат Кузнецова Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.
Представитель ответчика администрации Пролетарского района в г. Твери по доверенности Лебедева Т.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ответчика ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Твери, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства социальной защиты населения Тверской области, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представителем администрации Пролетарского района в г. Твери поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
В обоснование жалобы указано, что необходимым условием для стоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом в конкретном населенном пункте, является проживание гражданина в муниципальном образовании, на территории которого расположен данный населенный пункт, его выезд на место жительства в другое муниципальное образование влечет снятие его с учета. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сведения о том, что Шпачкова А.А. имеет регистрацию по месту жительства или месту пребывания в муниципальном образовании город Тверь отсутствовали. Напротив, справкой администрации муниципального образования "Михайловское сельское поселение" Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ N подтверждена регистрация по месту пребывания в жилом доме по адресу: <адрес>. Доводы Шпачковой А.А. о том, что на момент принятия решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях она продолжала проживать в г. Твери, но без регистрации, правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку иных документов, подтверждающих факт проживания в г. Твери, кроме расписки Шпачковой А.А. в администрацию района предоставлено не было. При этом справка паспортиста ООО "Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери" от 03.03.2020 о фактическом проживании Шпачковой А.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО1 (матери Шпачковой А. А.), а также договор безвозмездного пользования жилым помещением не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены после принятия решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Также указано, что вопреки нормам Закона Тверской области от 27.09.2005 N 112-30 "О порядке ведения органами местного самоуправления Тверской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма", Шпачкова А.А. ежегодно статус нуждающихся в жилых помещениях не подтверждала, в том числе не поставила в известность администрацию района о том, что в период нахождения на учете нуждающихся в жилых помещениях приобрела в собственность (а в последствии распорядилась) жилые помещения площадью 54,6 кв.м по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 46,1 кв.м и земельный участок площадью 1673 кв.м по адресу: <адрес>, то есть улучшила жилищные условия.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации Пролетарского района в городе Твери по доверенности Лебедева Т.П. апелляционную жалобу поддержала, по доводам, изложенным в ней.
Истец Шпачкова А.А. и представитель истца адвокат Кузнецова Н.М. против доводов апелляционной жалобы возражали, полагали, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Пролетарского района г. Твери от 17 октября 1996 г. N Шпачкова А.А. принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с проживанием в общежитии по адресу: <адрес>
Как инвалид <адрес> группы, установленной бессрочно, согласно статье 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Шпачкова А.А. была включена в реестр учета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов с детства, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01 января 2005 г.
14 октября 2019 г. Шпачкова А.А. обратилась в ГКУ ТО "Центр социальной поддержки населения" г. Твери с заявлением о предоставлении субсидии на строительство или приобретение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
15 октября 2019 г. Шпачкова А.А. подала в администрацию
Пролетарского района в г. Твери расписку с приложением пакета документов, в которой указано, что с момента постановки на учет она проживала по адресу <адрес> примерно в
2013 году она выписалась с указанного адреса и зарегистрировалась у сестры по адресу <адрес>, с 2015 года по настоящее время временно зарегистрирована: <адрес> своей матери и отчима, снимает комнату в общежитии по адресу: <адрес>, т.к. ей необходимо пожизненное лечение гемодиализом в ОКБ, постоянной регистрации не имеет, состав семьи и группа инвалидности не изменились.
Согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области Шпачкова А.А. с 10 января 1996 г. была зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес> снята с учета 25 июня 2013 г. на адрес <адрес> с 15 мая 2015 г. по 08 мая 2020 г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеет.
Жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности матери истца ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 октября 2019 г.
Приказом администрации Пролетарского района в городе Твери от 30 октября 2019 г. N Шпачкова А.А. снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование, на основании п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.
Копия указанного приказа получена Шпачковой А.А. 03 декабря 2019 г.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд с учетом имеющихся в деле доказательств, руководствуясь нормами Жилищного кодекса РФ, регулирующими спорные правоотношения, статьями 29, 32 Жилищного кодекса РСФСР, статьей 20 Гражданского кодекса РФ, положениями статей 5, 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", положениями статей 17, 28.2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Порядком предоставления меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Тверской области, утвержденным Постановлением Правительства Тверской области от 03.12.2018 г. N 338-пп, исходя из доказанности факта постоянного проживания Шпачковой А.А. на территории муниципального образования г. Тверь, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снятия истца с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании пункта 3 части первой статьи 56 Жилищного кодекса РФ.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Часть первая статьи 39 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти обязанность по созданию условий для осуществления данного права; при этом малоимущим, иным, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Обеспечение жилыми помещениями инвалидов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в качестве меры социальной защиты предусмотрено обеспечение инвалидов жильем. Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Частью 2 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ установлено, что обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 данного Федерального закона.
Согласно статье 28.2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ Российская Федерация передает для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года.
Постановлением Правительства Тверской области от 03.12.2018 N 338-пп утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Тверской области.
Средства на реализацию передаваемых для осуществления полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.
Граждане, принятые на учет до 01.03.2005 в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилые помещения по договорам социального найма таким лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом приведенных в данном абзаце положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Довод апелляционной жалобы администрации Пролетарского района в городе Твери о том, что Шпачкова А.А. подлежала снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку выехала на место жительства в другое муниципальное образование, отклоняется судебной коллегией в виду следующего.
Жилищный кодекс РСФСР, действовавший на момент принятия истца на учет, как и действующий в настоящее время Жилищный кодекс Российской Федерации, предусматривает принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства, и не ставит данное право в зависимость от наличия либо отсутствия регистрации.
Понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, в том числе право на постановку на учет для улучшения жилищных условий, раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
Регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно п. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер, и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Место жительства гражданина может быть установлено на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
При вынесении обжалуемого приказа от 30.10.2019 N о снятии Шпачковой А.А. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, работники администрации Пролетарского района в городе Твери руководствовались справкой администрации муниципального образования "Михайловское сельское поселение" Калининского района Тверской области от 22.05.2019, согласно которой Шпачкова А.А. временно зарегистрирована по месту пребывания в жилом доме, общей площадью 63,5 кв.м., находящемся в собственности матери по адресу: <адрес>, исходили из того, что в муниципальном образовании город Тверь истец не зарегистрирована и не проживает и принимали решение без проведения проверки по факту фактического проживания Шпачковой А.А., несмотря на указание последней адреса проживания в границах муниципального образования г. Тверь.
Таким образом, фактическое проживание истца на территории муниципального образования город Тверь, в том числе по адресу <адрес> администрацией Пролетарского района в г. Твери при принятии решения о снятии истца с учета нуждающихся в жилых помещениях не проверялось, несмотря на указание данного обстоятельства в расписке Шпачковой А.А., поданной в администрацию.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителем ответчика администрации Пролетарского района в г. Твери не предоставлено доказательств выезда истца на постоянное место жительства в другое муниципальное образование. Доказательств составления акта проверки жилищных условий истца в материалах дела не имеется.
Напротив, на основании имеющихся в материалах деле доказательств, а также показаний свидетеля, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта проживания истца в городе Твери.
Судебная коллегия полагает, что поскольку именно на органе, вынесшем оспариваемое гражданином решение, лежит бремя представления доказательств его законности, то довод жалобы о том, что иных документов, подтверждающих факт проживания в городе Твери, кроме расписки Шпачковой А.А., в администрацию района предоставлено не было, не может быть принят во внимание.
Не состоятельны также доводы апелляционной жалобы на то обстоятельство, что истцом были улучшены жилищные условия в период нахождения на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное обстоятельство при принятии оспариваемого решения не проверялось и не являлось основанием для вынесения обжалуемого приказа.
Указанные доводы являлись предметом проверки суда первой инстанции. Выводы, по которым суд отверг данные доводы, подробно мотивированы в решении суда, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.
Шпачкова А.А. распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом до вступления в силу Жилищного кодекса РФ, статья 53 которого предусматривает, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.
Отчуждение права собственности на недвижимое имущество не могло служить основанием для снятия истца с учета, поскольку с момента его отчуждения прошло более пяти лет.
Выводы суда о том, что Шпачкова А.А. имеет право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем в форме субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, индивидуального жилого дома, как инвалид, вставший на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в установленном порядке до 01 января 2005 года, являются правильными.
В соответствии с пунктом 16 Порядка предоставления меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Тверской области, утвержденным постановлением Правительства Тверской области от 03.12.2018 N 338 - пп, на граждан, претендующих в текущем году на получение субсидии или единовременной денежной выплаты, ГКУ запрашивают в рамках межведомственного информационного взаимодействия в органах местного самоуправления, осуществляющих принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилья: выписку из решения (постановления) органа местного самоуправления о принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья; копию акта проверки жилищных условий гражданина, составленный в текущем году.
Как установлено судом и подтверждается сообщением ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Твери от 29 апреля 2020 года, денежные средства, выделенные на предоставление субсидии Шпачковой А.А. после снятия ее с учета нуждающихся в жилых помещениях, в городе Твери направлены на получение субсидии следующему по списку ФИО2, что свидетельствует о нарушении права Шпачковой А.А. на получение указанной субсидии, и вывод суда о восстановлении нарушенного права последней путем возложения на ответчиков обязанности по восстановлению истца на учете нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учет, признании за ней права на получение субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, индивидуального жилого дома, в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Постановлением Правительства Тверской области от 03 декабря 2018 г. N 338-пп "О предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Тверской области", возложении на ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Твери обязанности выдать Шпачковой А.А. свидетельство о предоставлении субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, является верным.
Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Пролетарского районного суда г. Твери от 07 мая 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Пролетарского района в городе Твери - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Пойменова
Судьи Т.В. Кубарева
К.В. Климова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
