Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 33-2226/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 33-2226/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Рудковской И.А., Кулаковой С.А.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-1095/2019 по исковому заявлению Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью "Видимское лесопромышленное хозяйство" о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде - животному миру и среде его обитания в 2016-2017 г.г.
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Видимское лесопромышленное хозяйство"
на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2019 года,
установила:
в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущими свою хозяйственную деятельность на территории Нижнеилимского района, в том числе, ООО "Видимское лесопромышленное хозяйство" выявлены факты причинения ущерба животному миру. Общество на основании договоров аренды лесного участка Номер изъят от 26.08.2008, Номер изъят от 17.09.2008 осуществляет деятельность по заготовке древесины. На основании договора аренды лесного участка Номер изъят от 26.08.2008 с учетом соглашения о передаче прав и обязанностей по указанному договору в возмездное пользование ООО "Видимское ЛПХ" передан лесной участок площади 70098 га, имеющий местоположение: <адрес изъят>. На основании договора аренды лесного участка Номер изъят от 17.09.2008 с учетом соглашения о передаче прав и обязанностей по указанному договору в возмездное пользование Обществу передан лесной участок площадью 12246 га, имеющий местоположение: <адрес изъят>. Лесные участки по указанным договорам переданы с целью заготовки древесины.
Из информации территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству следует, что ООО "Видимское ЛПХ" произведена вырубка древесины: по договору Номер изъят от 26.08.2008 в 2016 году на площади 406,8 га, в 2011 году - 390,9 га; по договору Номер изъят от 17.09.2008 в 2016 году на площади 298 га, в 2017 году - 175,6 га.
Территория, в пределах которой ООО "Видимское ЛПХ" в 2016-2017 годах осуществлялась заготовка древесины, является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира. Несмотря на то, что ООО "Видимское ЛПХ" велась законная вырубка леса на арендованных участках, с привлечением техники и технологических механизмов, деятельность Общества приносит значительный ущерб животному миру, при котором нарушается среда обитания охотничьих животных, снижается численность и продуктивность популяции животных.
По требованию прокуратуры специалистом министерства лесного комплекса Иркутской области выполнен расчет ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), от техногенного воздействия на площади заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948.
В соответствии с расчетом на охотничьих угодьях на территории лесного участка, предоставленного ООО "Видимское ЛПХ" для заготовки древесины, обычны лось, благородный олень, косуля, дикий северный олень, кабарга, соболь, белка, волк, горностай, заяц-беляк, росомаха, рысь, лисица, глухарь, рябчик, тетерев, медведь, барсук, норка, выдра, ондатра. При этом ущербом, согласно Методике, считается размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов, навсегда или временно покинувших территорию обитания. При оценке размера ущерба объектам животного мира (охотничьим ресурсам) были использованы отчеты по учету численности охотничьих животных за 2016, 2017 годах. Из расчета следует, что размер причиненного в 2016-2017 годах вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде его обитания в охотничьих угодьях составил
564 013,79 руб.
Ответчиком ООО "Видимское ЛПХ" в результате осуществления хозяйственной деятельности, связанной с негативным воздействием на окружающую среду, причинен вред объекту охраны окружающей среды - животному миру (охотничьим ресурсам) и среде его обитания, что повлекло нарушение конституционных прав граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду.
В связи с тем, что вред объекту охраны окружающей среды - животному миру (охотничьим ресурсам) и среде их обитания причинен ответчиком в результате заготовки древесины в границах Нижнеилимского района, суммы возмещения вреда подлежат взысканию в бюджет муниципального образования "Нижнеилимский район".
Истец с учетом уточнений просил взыскать с ООО "Видимское ЛПХ" ущерб, причиненный окружающей среде -животному миру и среде его обитания в 2016-2017 годах, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договорам аренды Номер изъят от 26.08.2008, Номер изъят от 17.09.2008, в размере 564 013,79 руб. в пользу бюджета муниципального образования "Нижнеилимский район".
Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2019 года исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Видимское лесопромышленное хозяйство" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, отказав ответчику в истребовании отчётов по проведению зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в 2016-2017 годах, лишил ответчика возможности проверить достоверность произведенного расчета ущерба, представленного истцом и представить свой контррасчет.
Судом при расчете причиненного ущерба окружающему миру необоснованно применен перерасчетный коэффициент 0,75.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу межрайонный природоохранный прокурор Окульский С.А., представитель Министерства лесного комплекса Иркутской области Анварова К.Н. просят апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Горбачук Л.В., объяснения прокурора Мальхановой Е.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно п.6 Приказа Минприроды России от 08.12.2011 N 948, в редакции от 17.11.2017, "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", зарегистрировано в Минюсте России 26.01.2012 N 23030, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов в отношении одного вида охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия) по формуле N 2.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству и Обществом с ограниченной ответственностью "Видимское лесопромышленное хозяйство" Видимское ЛПХ" заключены договоры аренды лесного участка Номер изъят от 26.08.2008 и
Номер изъят от 17.09.2008, на основании которых последний осуществляет деятельность по заготовке древесины.
Согласно договору аренды лесного участка Номер изъят от 26.08.2008 с учетом соглашения о передаче прав и обязанностей по указанному договору в возмездное пользование ООО "Видимское ЛПХ" передан лесной участок площади 70098 га, имеющий местоположение: <адрес изъят>.
Согласно договору аренды лесного участка Номер изъят от 17.09.2008 с учетом соглашения о передаче прав и обязанностей по указанному договору в возмездное пользование Обществу передан лесной участок площадью 12246 га, имеющий местоположение: <адрес изъят>, Нижнеилимское лесничество, Видимская и Суворовская дачи.
Из информации начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёва М.А., от 25.01.2019 Номер изъят, направленной в адрес прокурора следует, что ООО "Видимское ЛПХ" произведена вырубка древесины: по договору Номер изъят от 26.08.2008 в 2016 году на площади 406,8 га, в 2011 году - 390,9 га; по договору Номер изъят от 17.09.2008 в 2016 году на площади 298 га, в 2017 году - 175,6 га, что подтверждается также Приложением Номер изъят к Информации об объемах и площадях вырубок арендаторами лесных участков за период с 2016-2017 гг. на территории Нижнеилимского лесничества.
Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой осуществлен надзор за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущими свою хозяйственную деятельность на территории Нижнеилимского района, в том числе,
ООО "Видимское лесопромышленное хозяйство". Выяснилось, что, несмотря на то, что ООО "Видимское ЛПХ" велась законная вырубка леса на арендованных участках, с привлечением техники и технологических механизмов, деятельность Общества принесен значительный ущерб животному миру, при котором нарушена среда обитания охотничьих животных, снижена численность и продуктивность популяции животных.
Согласно представленным расчетам ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), от техногенного воздействия на площади заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948, с учетом отчетов по учету численности охотничьих животных за 2016, 2017 годы, размер причиненного в 2016-2017 годах вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде его обитания в охотничьих угодьях составил 564013,79 руб.
Так, согласно расчетам на площади лесного участка 390,90 га. ущерб составил 141549,87 руб., на площади лесного участка 175,60 га. - 164079,90 руб., на площади лесного участка 298 га. - 156941, 14 руб., на площади лесного участка 406,80 га. - 101442,88 руб., всего 564 013, 79 руб.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчиком доказательств, опровергающих его, контррасчет суммы иска не представлен.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о причинении ответчиком ущерба окружающей среде - животному миру и среде его обитания в результате заготовки древесины в границах Нижнеилимского района, в связи с чем удовлетворил требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора, взыскав в пользу бюджета муниципального образования "Нижнеилимский район" ущерб, причиненный окружающей среде животному миру и среде его обитания в 2016-2017 годах в размере 564013,79 руб.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы ООО "Видимское лесопромышленное хозяйство" повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, направлены на несогласие с произведенной судом оценкой доказательств по делу, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного решения, поскольку всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Давая критическую оценку расчету причиненного ущерба окружающему миру, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, истец не предоставляет доказательств, опровергающих данный расчет. Расчет размера вреда, причиненного животному миру и среде его обитания в результате деятельности ответчика по заготовке древесины соответствует требованиям Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948, с учетом отчетов по учету численности охотничьих животных за 2016-2017 годы.
Доводы апелляционной жалобы об отказе судом в истребовании отчетов по проведению зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в 2016-2017 годах, судебной коллегией отклоняется, поскольку расчет произведен с учетом данных этих отчетов.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы, которые аналогичны доводам положенным в обоснование иска, не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Л.В. Горбачук
Судьи
И.А. Рудковская
С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
