Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-22246/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-22246/2021

<Адрес...> <Дата ...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>2,

судей: <ФИО>9, <ФИО>10

при помощнике <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,

заслушав доклад судьи <ФИО>9 об обстоятельствах дела,

установила:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 Суд расторг кредитный договор от <Дата ...>, заключенный между АО "Россельхозбанк" и <ФИО>6 Взыскана с <ФИО>6 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору от <Дата ...> за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере <...>

В апелляционной жалобе представитель <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 просит отменить указанный судебный акт, как незаконный и необоснованный, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что суд неправильно определилправоотношения, сложившиеся между сторонами и закон, подлежащий применению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции <ФИО>6 заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просила прекратить производство по делу, пояснила, что апелляционная жалоба была подана ее представителем, о чем она не была уведомлена, с вынесенным решением согласна.

Представитель АО "Россельхозбанк" по доверенности <ФИО>7 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление <ФИО>6 об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ <ФИО>6 от апелляционной жалобы на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Производство по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать