Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2021 года №33-22246/2021

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-22246/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-22246/2021
<Адрес...> <Дата ...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>2,
судей: <ФИО>9, <ФИО>10
при помощнике <ФИО>4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,
заслушав доклад судьи <ФИО>9 об обстоятельствах дела,
установила:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 Суд расторг кредитный договор от <Дата ...>, заключенный между АО "Россельхозбанк" и <ФИО>6 Взыскана с <ФИО>6 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору от <Дата ...> за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере <...>
В апелляционной жалобе представитель <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 просит отменить указанный судебный акт, как незаконный и необоснованный, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что суд неправильно определилправоотношения, сложившиеся между сторонами и закон, подлежащий применению.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции <ФИО>6 заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просила прекратить производство по делу, пояснила, что апелляционная жалоба была подана ее представителем, о чем она не была уведомлена, с вынесенным решением согласна.
Представитель АО "Россельхозбанк" по доверенности <ФИО>7 не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление <ФИО>6 об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ <ФИО>6 от апелляционной жалобы на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Производство по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>5 на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> АО "Россельхозбанк" к <ФИО>6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать