Определение Волгоградского областного суда от 15 февраля 2021 года №33-2222/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 33-2222/2021
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Зубаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 13-224/2020 по гражданскому делу N 2-18/2019 по исковому заявлению Плешаковой Г. А. к Лукьянцеву А. В., Лукьянцевой И. И., <.......> в лице законного представителя Полтавцевой А. П. об устранении препятствий в пользовании и возложении обязанности,
по частной жалобе Плешаковой Г. А.
на определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления Плешаковой Г. А. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 апреля 2019 года, частично удовлетворено исковое заявление Плешаковой Г.А. к Лукьянцеву А.В., Лукьянцевой И.И., <.......> в лице законного представителя Полтавцевой А.П. об устранении препятствий в пользовании и возложении обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ Плешакова Г.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявленными требованиями.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Плешакова Г.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, полагая, что установленные ст. 103.1 ГПК РФ сроки истекли 21 ноября 2020 года, в связи с чем причина их пропуска является уважительной.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 года, какой-либо предельный срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, вопрос о распределении которых не разрешен при рассмотрении дела, не устанавливал.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ и вступила в действие с 01 октября 2019 года) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (т.е. с 01 октября 2019 года).
Поскольку, как было указано выше, положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года, то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Таким образом, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу, с учетом положений ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, истекал 09 января 2020 года.
Установив, что заявление Плешаковой Г.А. о взыскании судебных расходов подано в суд 08 декабря 2020 года, то есть за истечением установленных ст. 103.1 ГПК РФ процессуальных сроков, а содержащиеся в ходатайстве причины пропуска срока не являются уважительными, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Доводы частной жалобы о том, что процессуальный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-18/2019 следует исчислять с 21 августа 2020 года, то есть с даты возвращения без рассмотрения по существу Верховным Судом Российской Федерации надзорной жалобы Плешаковой Г.А., суд апелляционной инстанции находит необоснованным, поскольку, исходя из требований ст. 103.1 ГПК РФ течение процессуального срока начинается со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Поскольку рассмотрение гражданского дела N 2-18/2019 закончилось принятием 10 апреля 2019 года апелляционного определения, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26, процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов по делу начал исчисляться с 01 октября 2019 года и истек 09 января 2020 года.
В силу ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Поскольку нормы ГПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. При этом сами причины должен указать заявитель.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Плешаковой Г.А. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, что обоснованно установлено судом.
Доказательств, подтверждающих уважительности причины пропуска процессуального срока не приведено и в частной жалобе.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм процессуального права при рассмотрении заявления и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы изложенные в определении выводы суда.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Плешаковой Г. А. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка