Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 июня 2020 года №33-2222/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-2222/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Т.В.Флюг
судей С.П.Порохового, Г.И.Федоровой
при секретаре Э.С.Плиско
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Черныш Л. В. - Черныша Д.С. на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 января 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Черныш Л. В. к КПК "Надежный капитал" о признании договора расторгнутым, взыскании личных сбережений, компенсационных выплат, процентов и расходов по уплате госпошлины.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя Черныш Л.В. - Черныша Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черныш Л.В. обратилась в суд с иском к КПК "Надежный капитал" о признании договора расторгнутым, взыскании личных сбережений, компенсационных выплат, процентов и расходов по уплате госпошлины.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 января 2020 года исковое заявление Черныш Л.В. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе представитель Черныш Л.В. - Черныш Д.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что досудебный порядок урегулирования спора был полностью соблюден. Полагает необоснованным отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела до принятии решения по заявлению о признании незаконным внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от 15.11.2019 года.
В возражениях относительно частной жалобы представитель КПК "Надежный капитал" Ушакова М.Ю. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.5 ст. 93 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
Согласно пункту 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.
Таким образом, п.1 ст. 64.1 ГК гарантировано право кредитора на обращение в суд с иском в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от рассмотрения требования такого кредитора.
Следовательно, реализация прав Черныш Л.В. на обращение в суд с указанными исковыми требованиями возможна только после предъявления ею соответствующих требований к ликвидационной комиссии для включения их в промежуточный ликвидационный баланс.
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2019 года между Черныш Л.В. (пайщик), и КПК "Надежный Капитал" заключен Договор N "Лояльность" о передаче личных сбережений в кооператив с правом их использования последним для формирования Фонда финансовой взаимопомощи с последующим размещением в займы членам КПК "Надежный Капитал".
20.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятом решении о ликвидации юридического лица на основании протокола N 13 от 15.11.2019.
06.12.2019 истец обратился в кооператив с заявлением о выдаче личных сбережений и возврате начисленных процентов.
11.12.2019 опубликованы сведения о начале процедуры ликвидации кооператива в Вестнике государственной регистрации часть 1 N 49 (765) от 11.12.2019\424.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.12.2019 по административному иску Центрального Банка России Кредитный потребительский кооператив "Надежный капитал" ликвидирован.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что Черныш Л.В. обратилась в суд с иском 24.12.2019 года, то есть после принятия решения о ликвидации кредитного кооператива, при этом к ликвидационной комиссии с требованиями, указанными в иске, не обращалась, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Между тем, из материалов дела следует, что Черныш Л.В. 05.12.2019 обращалась в Правление КПК "Надежный капитал" с уведомлением о расторжении договора и требованием о выплате ей денежных средств в размере 200 000 руб. и компенсационных выплат. Бывший руководитель КПК "Надежный капитал" Полеева Е.В. уведомила Черныш Л.В. о невозможности выплаты денег в связи с ликвидацией кооператива и предложила обратиться в суд либо ждать окончания ликвидации кооператива.
В отзыве на частную жалобу представитель ликвидационной комиссии КПК "Надежный капитал" Ушакова М.Ю. ссылается на то, что ответчик не отказывается от исполнения обязательства и включил требования Черныш Л.В. в реестр требований кредиторов.
В связи с изложенным вывод суда о несоблюдении Черныш Л.В. досудебного порядка урегулирования спора не соответствует установленным по делу обстоятельствам на день рассмотрения спора в суде первой инстанции.
В связи с неправильным применением нормы процессуального права определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 января 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Черныш Л. В. к КПК "Надежный капитал" о признании договора расторгнутым, взыскании личных сбережений, компенсационных выплат, процентов и расходов по уплате госпошлины отменить.
Гражданское дело направить в Кировский районный суд г. Хабаровска.
Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Т.В.Флюг
Судьи: С.П.Пороховой
Г.И.Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка