Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июля 2021 года №33-22221/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-22221/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-22221/2021
Судья Молчанов С.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-58
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Воронко В.В.,
судей Матеты А.И., Матошкина С.В.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Шишелова А. Я. на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Шишеловой А. АлексА.ны к Шишелову А. Я. о взыскании алиментов,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения истицы,
УСТАНОВИЛА:
Шишелова А.А. обратилась в суд с иском к Шишелову А.Я. о взыскании алиментов, в обоснование которого указала на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении их общих детей.
Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен: с Шишелова А.Я. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО <данные изъяты> года рождения, и ФИО, <данные изъяты> года рождения с 11.01.2021г. в размере 11000 руб. в отношении каждого ребенка до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте федерации, в пользу матери, Шишеловой А.А.
В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда, ссылаясь на завышенный, по его мнению, размер взысканных алиментов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела стороны являются родителями несовершеннолетних детей - ФИО <данные изъяты> года рождения, и ФИО <данные изъяты> года рождения.
Стороны совместно не проживают, дети проживают с матерью.
Удовлетворяя иск Шишеловой А.А., суд первой инстанции, правильно руководствовался ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ и обоснованно исходил из того, что достоверных данных о несении ответчиком алиментных обязательств в добровольном порядке суду не представлено, ответчик трудоустроен непродолжительное время, и размер дохода, сведения о котором представлены ответчиком, не позволяет определить размер алиментов в долевом соотношении с официальным заработком ответчика.
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Шишелова А. Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать