Дата принятия: 19 апреля 2018г.
Номер документа: 33-222/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2018 года Дело N 33-222/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Кориговой М.А. и Плиевой И.М.,
при секретаре Балаеве Р.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ЗАО "Московская акционерная страховая компания" к Хамхоевой Лейле Аслановне, Хамхоеву Юсупу Яхьяевичу об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты и встречному исковому заявлению Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страховой суммы по апелляционным жалобам представителя ответчиков Дзугаева Б.Б., представителя третьего лица на решение Сунженского районного суда от 11 декабря 2017 г.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Представитель ЗАО "Московская акционерная страховая компания" обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что к ним с заявлением о страховой выплате обратились Хамхоев Ю.Я. и Хамхоева Л.А. в связи со смертью застрахованного лица - Хамхоева Адама Юсуповича в период прохождения им службы в войсках национальной гвардии РФ. Из приложенных к заявлению документов следует, что Хамхоев А.Ю. в период с 25 сентября 2009 г. по 10 апреля 2017 г. проходил службу в войсковой части N 3718 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в должности старшего стрелка - пулеметчика 2 отделения взвода 1 роты оперативного назначения. 8 апреля 2017 г. примерно в 23 ч. 30 мин. Хамхоев А.Ю., находясь не при исполнении служебных обязанностей, управляя транспортным средством "Toyоta Camry", ГРЗ С444НН06, в районе 566 км. ФАД "Кавказ", не справился с управлением, совершил наезд правыми колесами на грунтовую обочину, вследствие чего произошло не менее 3 переворачиваний автомобиля, после чего он столкнулся со скамейкой, находящейся на придворовой территории возле д. N 32 по ул. Бакинской г. Назрани, а затем - с фронтальной частью строящегося дома. В результате произошедшего ДТП Хамхоев А.Ю. и находившаяся с ним в салоне автомобиля пассажир, Халмурзиева Л.Я., получили телесные повреждения, вследствие которых скончались. По факту гибели Хамхоева А.Ю. 507 военным следственным отделом проведена доследственная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хамхоева А.Ю. в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Указывая на то, что данным постановлением установлен факт совершения Хамхоевым А.Ю. общественно опасного деяния, в связи с чем у ЗАО "МАКС" отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения, просит признать смерть Хамхоева А.Ю. наступившей вследствие совершения им общественно опасного деяния, освободить ЗАО "МАКС" от выплаты страхового возмещения по факту смерти застрахованного лица и взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиками Хамхоевым Ю.Я. и Хамхоевой Л.А. заявлены встречные исковые требования, ссылаясь на то, что указанные истцом в своем заявлении доводы о совершении Хамхоевым А.Ю. общественного опасного деяния не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просят отказать в удовлетворении искового заявления ЗАО "МАКС" и взыскать в пользу каждого из ответчиков страховую сумму в размере 1000000 руб.
Решением Сунженского районного суда от 11 декабря 2017 г. исковые требования ЗАО "МАКС" удовлетворены, встречное исковое заявление ответчиков оставлено без удовлетворения.
В апелляционных жалобах представитель ответчиков Дзугаев Б.Б., представитель третьего лица Яценко Р.А., ставят вопрос об отмене вынесенного судебного акта ввиду его незаконности и необоснованности.
Представитель истца, ответчики Хамхоев Ю.Я. и Хамхоева Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчиков Дзугаева Б.Б., представителя третьего лица Яценко Р.А, просивших удовлетворить апелляционные жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ЗАО "Московская акционерная страховая компания" и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Предметом данного контракта является страхование в 2017 г. жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Росгвардии, граждан, уволенных с военной службы, со службы Росгвардии, начиная с 1 января 2017 г.
Хамхоев А.Ю., в период с 25 сентября 2009 г. по 10 апреля 2017 г. проходил службу в войсковой части N 3718 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в должности старшего стрелка - пулеметчика 2 отделения взвода 1 роты оперативного назначения. 8 апреля 2017 г. примерно в 23 ч. 30 мин. Хамхоев А.Ю., находясь не при исполнении служебных обязанностей, управляя транспортным средством "Toyоta Camry", ГРЗ С444НН06, в районе 566 км. ФАД "Кавказ", не справился с управлением, совершил наезд правыми колесами на грунтовую обочину, вследствие чего произошло не менее 3 переворачиваний автомобиля, после чего он столкнулся со скамейкой, находящейся на придворовой территории возле д. N 32 по ул. Бакинской г. Назрани, а затем - с фронтальной частью строящегося дома. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Хамхоев А.Ю. и находившаяся с ним в салоне автомобиля пассажир, Халмурзиева Л.Я., получили телесные повреждения, вследствие которых скончались.
По факту гибели Хамхоева А.Ю. 507 военным следственным отделом проведена доследственная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хамхоева А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
17 июля 2017 г. ответчики по первоначальному иску обратились к истцу с заявлением о наступлении страхового события и выплате страховой суммы с приложением соответствующих документов.
24 августа 2017 г. по результатам рассмотрения заявления ЗАО "МАКС" в адрес ответчиков направлено уведомление о том, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным. Учитывая обстоятельства смерти Хамхоева А.Ю., а также отсутствие судебного решения о совершении им общественно опасного деяния, ЗАО "МАКС" направило в суд иск для установления факта совершения им общественно опасного деяния.
Удовлетворяя исковое заявление ЗАО "МАКС" и отказывая в удовлетворении встречного искового заявления Хамхоевой Л.А. и Хамхоева Ю.Я., суд первой инстанции, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о необходимости освобождения страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты на основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, поскольку постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2017 г. подтверждается, что страховой случай наступил вследствие совершения Хамхоевым А.Ю. общественно опасного деяния, а именно преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Судебная коллегия считает данный вывод суда обоснованным и вместе с тем решение подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов.
Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с ч. 8 и ч. 11 ст. 11 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
Членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, родители военнослужащего.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным.
В обоснование требований о признании смерти Хамхоева А.Ю., наступившей вследствие совершения им общественно опасного деяния, и освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты истец ссылается на постановление следователя 507 военного следственного отдела СК РФ Южного военного округа от 13 июня 2017 г., которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Хамхоева Адама Юсуповича по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.
Между тем в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции установлено, что ответчиком Хамхоевым Ю.Я. подана жалоба в военную прокуратуру - войсковой части 04062 в порядке ст. 124 УПК РФ.
По результатам рассмотрения жалобы заместителем руководителя 507 военного следственного отдела 4 апреля 2018 г. вынесено постановление, которым постановление от 13 июня 2017 г. отменено и отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Хамхоева А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что правовых оснований для освобождения страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты на основании п. 1 ст. 10 Федерального закона не имеется.
Кроме того, встречное исковое заявление ответчиков о взыскании страховой выплаты подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что страховые выплаты в связи со смертью Хамхоева Ю.Я. выгодоприобретателям Хамхоеву Ю.Я. и Хамхоевой Л.А. не назначались и не выплачивались, поскольку между страховщиком и ответчиком имел место спор о праве на получение страхового возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 328, ст. 329, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционные жалобы представителя ответчиков Дзугаева Б.Б., представителя третьего лица удовлетворить.
Решение Сунженского районного суда от 11 декабря 2017 г., которым удовлетворено исковое заявление ЗАО "Московская акционерная страховая компания" к Хамхоевой Лейле Аслановне и Хамхоеву Юсупу Яхьяевичу об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты и отказано в удовлетворении встречного искового заявления Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страховой суммы, отменить.
Исковое заявление ЗАО "Московская акционерная страховая компания" к Хамхоевой Лейле Аслановне и Хамхоеву Юсупу Яхьяевичу об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страховой суммы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в пользу Хамхоевой Лейлы Аслановны страховую сумму в размере 1000000 (один миллион) руб.
Взыскать с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в пользу Хамхоева Юсупа Яхьяевича страховую сумму в размере 1000000 (один миллион) руб.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна
Судья Плиева И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
