Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N 33-22210/2022


24 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-11/2021 по апелляционной жалобе, с учетом дополнений к ней, представителя ответчика ООО "Ритейл Парк 2" по доверенности фио, представителя ответчика ООО "Лэнд Ритейл" по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года, в редакции определения об исправлении описки от 07 декабря 2021 года, по исковому заявлению фио, Глазуновой О.И. к ООО "Лэнд Ритейл", ООО "Ритейл Парк 2" об обязании прекратить эксплуатацию оборудования, взыскании денежной компенсации морального вреда, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО "Ритейл Парк 2" прекратить эксплуатацию оборудования систем вентиляции и холодоснабжения, расположенного на крыше ТРЦ "Миля", расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с ООО "Лэнд Ритейл" в пользу Глазунова Алексея Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО "Лэнд Ритейл" в пользу Глазуновой Ольги Ивановны компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО "Ритейл Парк 2" в пользу Глазунова Алексея Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО "Ритейл Парк 2" в пользу Глазуновой Ольги Ивановны компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО "Ритейл Парк 2" в пользу Глазунова Алексея Геннадьевича расходы по оплате услуг ООО "Экосистема" в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг - сумма, госпошлину - сумма

Взыскать с ООО "Лэнд Ритейл" в пользу Глазунова Алексея Геннадьевича расходы по оплате услуг ООО "Экосистема" в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг - сумма, госпошлину - сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Глазунов А.Г., Глазунова О.И. обратились в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 114-117 т.1, л.д.184-186 т.3) просят:

- обязать ООО "Ритейл Парк 2" прекратить эксплуатацию оборудования систем вентиляции и холодоснабжения, расположенного на крыше ТРЦ "Миля", производящего шум, вибрацию и инфразвук, превышающие нормы, установленные СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", СН 2.2.4/2.1.8-562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", СН 2.2.4/2.1.8.583-96 "Инфразвук на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", а также СН 2.2.4/2.1.8.566-96 "Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий", и как следствие, нарушающую право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека,

- взыскать с ООО "Лэнд Ритейл" и ООО "Ритейл Парк 2" в пользу фио и Глазуновой О.И. сумма в равных долях в счет компенсации морального вреда,

- взыскать расходы на оплату услуг ООО "Экосистема" в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они (истцы) проживают в квартире по адресу: адрес, собственником квартиры является Глазунов А.Г. Напротив их дома по адресу: адрес расположено здание торгового развлекательного центра "Миля" (ТРЦ "Миля"), собственником которого являлось ООО "Лэнд Ритейл". Расстояние от границы земельного адрес "Миля" до стены их дома по данным публичной кадастровой карты составляет 20 м., В ходе судебного процесса выяснилось, что ООО "Лэнд Ритейл" передал ТРЦ "Миля" ООО адрес 2". В настоящее время ООО "Ритейл Парк 2" осуществляет эксплуатацию оборудования систем вентиляции и холодоснабжения, расположенных на крыше ТРЦ "Миля" и грубо нарушает законодательство в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Истец Глазунов А.Г. в судебном заседании суда первой инстанции требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.

Истец Глазунова О.И. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Лэнд Ритэйл" по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО адрес 2" по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просят представитель ответчика ООО "Ритейл Парк 2" по доверенности фио, представитель ответчика ООО "Лэнд Ритейл" по доверенности фио

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "Ритейл Парк 2" по доверенности фио заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменном виде.

Истцы Глазунов А.Г., Глазунова О.И., представитель ответчика ООО "Лэнд Ритейл" по доверенности фио поддержали заявленное ходатайство.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Лефортовского районного суда адрес от 08.11.2021 г. отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года, в редакции определения об исправлении описки от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу N 2-11/2021 по иску Глазунова Алексея Геннадьевича, Глазуновой Ольги Ивановны к ООО "Лэнд Ритейл", ООО "Ритейл Парк 2" об обязании прекратить эксплуатацию оборудования, взыскании денежной компенсации морального вреда - отменить.

Утвердить достигнутое между истцами Глазуновым Алексеем Геннадьевичем, Глазуновой Ольгой Ивановной и ответчиками ООО "Лэнд Ритейл", ООО "Ритейл Парк 2" мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истцы Глазунов А.Г., Глазунова О.И.

заявляют об отсутствии претензий к ответчикам ООО "Лэнд Ритейл", ООО "Ритейл Парк 2" в том числе:

- компенсации морального вреда, вызванного эксплуатацией оборудования систем вентиляции и холодоснабжения, расположенного на крыше ТРЦ "Миля";

- компенсации расходов на оплату услуг ООО "Экосистема";

- компенсации расходов по оплате юридических услуг;

- компенсации иных финансовых претензий истцов Глазунов А.Г., Глазунова О.И. к ответчикам ООО "Лэнд Ритейл", ООО "Ритейл Парк 2", который обусловлены или связаны с фактом эксплуатации оборудования систем вентиляции и холодоснабжения, расположенного на крыше ТРЦ "Миля", которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

2. В свою очередь ответчик ООО "Лэнд Ритейл" обязуется выплатить в пользу истца фио компенсацию морального вреда в размере сумма и обязуется выплатить в пользу истца Глазуновой О.И. компенсацию морального вреда в размере сумма.

Компенсация морального вреда, подлежащая выплате в пользу истцов фио, Глазуновой О.И., НДФЛ не облагается.

3.Укаказанные суммы должны быть выплачены ответчиком ООО "Лэнд Ритейл" единовременно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.Указанные суммы подлежат перечислению:

- на расчетный счет истца фио по следующим реквизитам: получатель Глазунов Алексей Геннадьевич, счет получателя N 40817810200001432654, банк получателя: ПАО "Московский кредитный банк" адрес, корреспондентский счет N 30101810745250000659, БИК 044525659 и

на расчетный счет истца Глазуновой О.И. по следующим реквизитам: получатель Глазунова Ольга Ивановна, счет получателя N 40817810500002510657, банк получателя: ПАО "Московский кредитный банк" адрес, корреспондентский счет N 30101810745250000659, БИК 044525659.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом: ответчики ООО "Лэнд Ритейл" и ООО "Ритейл Парк 2" оплачивают госпошлину в размере сумма каждый.

6. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем отношений друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, ущемляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7 Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при наличии согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу N 2-11/2021 по иску Глазунова Алексея Геннадьевича, Глазуновой Ольги Ивановны к ООО "Лэнд Ритейл", ООО "Ритейл Парк 2" об обязании прекратить эксплуатацию оборудования, взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru