Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 июля 2020 года №33-2220/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-2220/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-2220/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Радкевича А.Л.
судей областного суда Ожеговой И.Б., Лапшиной Л.Б.
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе Колотухина М.В. на заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2020 года по иску ПАО "Почта Банк" к Колотухину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к Колотухину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.
На данное заочное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, дело по данной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.
Заслушав докладчика, выслушав явившегося в судебное заседание Колотухина М.В., судебная коллегия приходит к выводу об оставлении поданной апелляционной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 1 ГПК РФ).
Днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 1 октября 2019 года (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда").
Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451 -ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение Советского районного суда г. Астрахани по данному делу постановлено 21 мая 2020 года, апелляционная жалоба подана ответчиком Колотухиным М.В. в июне 2020 года.
Поскольку как следует из материалов дела, ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения судом не принималось, то ответчиком не был соблюден порядок обжалования заочного решения, установленный статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчика Колотухина М.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Колотухина М.В. на заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2020 года по иску ПАО "Почта Банк" к Колотухину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по существу.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать