Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-2220/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-2220/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Гороховой А.Ю.,
с участием представителя истца Диденко С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 05 апреля 2019 года по делу по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) к Кузьминичу Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которым
постановлено:
Исковое заявление "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) к Кузьминичу Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузьминич Алексея Сергеевича, _______, .........., в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору N N ... от 17 октября 2017 года по основному долгу в размере 568 032 рубля 78 копеек, задолженность по процентам в размере 128 526 рублей 68 копеек, неустойку в размере 13 790 рубля 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 303 рубля, а всего 720 652 рубля 47 копеек.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., судебная коллегия
установила:
ПАО "Азиатско - Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17 октября 2017 года с ответчиком был заключен кредитный договор N N ... по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 576 434 рубля 90 копейки под 22,8% в год, на срок 84 месяцев. Кузьминич А.С. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 17 февраля 2018 года. По состоянию на 16 января 2019 года общая задолженность по кредитному договору составляет 710 349 рублей 47 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 568 032 рубля 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 128 526 рублей 68 копеек и неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, которая истцом уменьшена в одностороннем порядке с 832 874 рублей 31 копейки до 13 790 рублей 01 копейки.
Истец просил взыскать с Кузьминич А.С. в пользу ПАО "Азиатско - Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору N 0088/0758500 от 17 октября 2017 года в размере 710 349 рублей 47 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 303 рубля 49 копеек.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что не согласен со взысканной суммой процентов по кредитному договору.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из установленных судом обстоятельств дела следует, что 17 октября 2017 года на основании заявления ответчика между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) и Кузьминич А.С. было заключено кредитное соглашение N 0088/0758500, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 576 434 рубля 90 копеек на 84 месяца под 22,8% в год.
Согласно условиям кредитного соглашения ответчик Кузьминич А.С. в день заключения соглашения получил от банка денежные средства в сумме 576 434 рубля 90 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате Банку процентов, пени.
Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена Банком до заемщика, что подтверждается условиям кредитования.
Расчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться судебная коллегия не усматривает.
Ответчиком иной расчет задолженности по кредитному договору не был представлен.
Разрешая исковые требования, установив, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, также с учетом того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика долга в размере 568 032 рубля 78 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 128 526 рублей 68 копеек и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 13 790 рублей 01 копейки.
В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Факт признания иска Кузминичем А.С. отражен в протоколе судебного заседания от 05.04.2019 г. и в приобщенном к материалам дела заявлении ответчика от 05.04.2019 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик в суде первой инстанции участвовал, сумму исковых требований признал в полном объеме, о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки не заявлял.
Поскольку исковые требования ответчиком были признаны, у суда отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и произвольного уменьшения размера неустойки.
Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности взысканной суммы процентов последствиям нарушения обязательства и необходимости их снижения являются несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права и являются ошибочными.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 05 апреля 2019 года по делу по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) к Кузьминич Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи З.С. Дьяконова
М.М. Оконешникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
