Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-2218/2023

Судья: Наумова С.Ю. Дело <данные изъяты> (2-216/2022)

50RS0<данные изъяты>-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Конатыгиной Ю.А.,

судей: Медзельца Д.В., Капралова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аверченкова О. Г. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Яичниковой Н. Н. к Аверченкову О. Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести забор,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

объяснения Аверченкова О.Г., Яичниковой Н.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Яичникова Н.Н. обратилась в суд с иском к Аверченковой Н.С. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести забор.

Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который образован при разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании решения Мытищинского городского суда <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты> (дело <данные изъяты>).

В период существования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> к ответчице с иском обращались предшественники истца (продавцы) земельного участка Дружинина С.Г., Чернышева Е.Г., исковые требования, которых были полностью удовлетворены на основании судебного акта - решения Мирового судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик чинит препятствия в пользовании земельным участком, поставив ограждение перед проходом на земельный участок, факт установки ограждения установлен Администрацией городского округа <данные изъяты>, ограждение земельного участка ответчика с кадастровым номером <данные изъяты> установлено не в соответствии со сведениями о границах в ЕГРН.

<данные изъяты> истец обращалась с заявлением в МУ МВД России с заявлением, потому что истца не пускали на свой земельный участок.

Учитывая, что истцу чинились препятствия, истец обращается в суд с настоящим иском.

Истец просил суд обязать ответчика Аверченкову Н.С. снести забор и не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки.

В связи со смертью Аверченковой Н.С. суд произвел замену стороны ответчика на Аверченкова О.Г.

Истец и ее представитель в судебном поддержали исковые требования своего доверителя, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Аверченков О.Г. в судебное заседание не явился.

Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Яичниковой Н.Н. удовлетворены частично.

Суд обязал Аверченкова О.Г. не чинить Яичниковой Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки.

Исковые требования Яичниковой Н.Н. к Аверченкову О.Г. об обязании снести забор - суд оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Аверченков О.Г. просит об отмене решения в части обязании Аверченкова О.Г. не чинить Яичниковой Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:12:0080202:422, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки, с принятием по делу нового судебного акта, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что земельные участки истца и ответчика граничат между собой, ответчик является наследником Аверченковой Н.С., и ранее Аверченкова Н.С. и ее наследник - ответчик по делу Аверченков Н.С. неоднократно обращались с исками в суд по спору о принадлежности земельного участка (дело <данные изъяты>, 2-799/2021), учитывая конфликтные отношения между сторонами, что следует из постановления УУП 4 ОП МУ МВД России "Мытищинское" от <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Яичниковой Н.Г. по факту недопущения ее Аверченковым О.Г. на свой земельный участок, суд пришел к выводу, что ответчиком (являющимся наследником Аверченковой Н.С.) Яичниковой Н.Г. чинятся препятствия в пользовании истцом своим земельным участком.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлено доказательств, что Аверченковым О.Г. чинятся препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки, поскольку исковые требования предъявлялись к Аверченковой Н.С., а Аверченко О.Г. является ее наследником.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения чуда в части удовлетворения исковых требований Яичниковой Н.Н. об обязании Аверченкова О.Г. не чинить Яичниковой Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки, с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения, ввиду его законности и обоснованности.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части обязании Аверченкова О. Г. не чинить препятствий Яичниковой Н. Н. в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки.

Принять в отмененной части новое решение по делу.

Яичниковой Н. Н. в удовлетворении исковых требований об обязании Аверченкова О. Г. не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:12:0080202:422, по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки - отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка