Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2019 года №33-2218/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-2218/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Цуканова Д.А.,
судей Сокова А.В., Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Брянскэлектро" - Борисенко В.М. на решение Советского районного суда города Брянска от 27 марта 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянскэлектро" к Ващекиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
Заслушав доклад судьи Цуканова Д.А., объяснения представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Брянскэлектро" - Борисенко В.М., ответчика Ващекиной Т.Д., представителей третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" - Артамоновой Н.М., Ульяновой А.В., СНТ "Богатырь" - Сениной Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Брянскэлектро" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015 г. N 7/3-р ООО "Брянскэлектро" включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области и с 01.04.2015 года осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории Брянской области.
В ходе проведения проверки 21.11.2017 г. истцом было установлено, что ответчиком в период с 21.08.2017 г. по 20.11.2017 г. осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> о чем составлен акт N 59 о неучтенном потреблении электрической энергии.
Сумма задолженности ответчика за бездоговорное потребление электрической энергии составила 74 976 руб. 37 коп.
21.11.2017 г. сотрудниками истца было произведено ограничение потребления электроэнергии по указанному домовладению.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Ващекиной Т.Д. в пользу ООО "Брянскэлектро" задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 74 976 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449 руб. 29 коп.
Определением Советского районного суда города Брянска от 26 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ТЭК-Энерго", СНТ "Богатырь", ТСН "Богатырь".
Решением Советского районного суда города Брянска от 27.03.2019 г. в удовлетворении иска ООО "Брянскэлектро" отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца - ООО "Брянскэлектро" - Борисенко В.М. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указывает на незаконное потребление ответчиком более трех месяцев электрической энергии без ее оплаты гарантирующему поставщику, заключение ответчиком договора энергоснабжения после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии. Полагает, что факт открытого потребления электроэнергии Ващекиной Т.Д. ранее не является доказательством осуществленного в установленном порядке технологического присоединения, в том числе опосредованно, как на то указал суд. Считает, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении технологического присоединения ТСН "Богатырь" к электрическим сетям энергоснабжающей организации, а также доказательств членства ответчика в СНТ "Богатырь", что свидетельствовало бы о расчете мощности с учетом его энергопринимающих устройств. Выражает несогласие с выводом суда об опосредованном присоединении ответчика к электрическим сетям общего пользования, расположенным на территории СНТ "Богатырь", поскольку в связи с изменением точек поставки электроэнергии опосредованное технологическое присоединение в установленном законодательством РФ порядке не было осуществлено. Указывает на невозможность применения ст. 61 ГПК РФ в рассматриваемом деле по отношению к Постановлению Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 г. по делу N А09-1109/2018 и Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2019 г. по делу N А09-1109/2018.
Представитель третьего лица - ТСН "Богатырь" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - ТСН "Богатырь".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца - ООО "Брянскэлектро" - Борисенко В.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика Ващекиной Т.Д. и представителей третьего лица - ООО "Газпром энергосбыт Брянск" - Артамоновой Н.М., Ульяновой А.В., объяснения представителя третьего лица - СНТ "Богатырь" - Сениной Р.В., судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ващекина Т.Д. на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных временно исполняющих обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области 15.02.2012 г., является собственником двухэтажного нежилого хозяйственного строения, общей площадью 53,5 кв. м., и земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства, общей площадью 738 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
05.04.1993 г. между СНТ "Богатырь" и Брянским предприятием электрических сетей был заключен договор N 1069 на пользование электрической энергией.
05.02.2013 года между ОАО "МРСК Центра" и СНТ "Богатырь" был заключен договор энергоснабжения N 1577/БГО.
Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015 года N 7/3-р ООО "БрянскЭлектро" включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области и с 01.04.2015 года осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории Брянской области.
26.05.2014 года между ОАО "МРСК Центра" (филиал ОАО "МРСК Центра"" - "Брянскэнерго") ("Первоначальный поставщик"), ООО "ТЭК-Энерго" (филиал "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" ("Новый поставщик") и СО "Богатырь" ("Потребитель/Покупатель") было заключено соглашение к договору энергоснабжения N 1577/БГО от 05.02.2013 года, по условиям которого ООО "ТЭК-Энерго" (филиал "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго") приняло на себя права и обязанности ОАО "МРСК Центра" (филиал ОАО "МРСК Центра"" - "Брянскэнерго") в части прав и обязанностей гарантирующего поставщика и стало стороной по договору энергоснабжения N 1577/БГО от 05.02.2013 года.
На основании соглашения от 12.01.2015 г., заключенного между ООО "ТЭК-Энерго" и СО "Богатырь", договор энергоснабжения N 1577/БРО от 05.02.2013 г. был расторгнут.
11.09.2016 г. общим собранием был утвержден Устав Товарищества собственников недвижимости "Богатырь", которое было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 07.10.2016 г.
Согласно членской книжке садовода N 2 Ващекина Т.Д. с 01.10.2016 г. является членом ТСН "Богатырь".
01.03.2017 г. ООО "ТЭК-Энерго" заключило новый договор энергоснабжения N 1577/БГО с СНТ "Богатырь". 24.04.2017 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение N 1 к указанному договору, которым были внесены изменения в разделы, определяющие обязанности сторон, а также регламентирующие вопросы определения количества электрической энергии, цен и порядка расчетов и др.
На основании дополнительного соглашения от 07.07.2017 г. вышеуказанный договор энергоснабжения был расторгнут по инициативе СНТ "Богатырь".
В соответствии с распоряжением директора филиала ООО "БрянскЭлектро" в г. Брянске N 422-р от 17.11.2017 г. на территории СНТ "Богатырь" была проведена проверка исполнения потребителями электроэнергии требований федерального законодательства об электроэнергетике, по результатам которой 21.11.2017 г. составлен акт N 59В о бездоговорном потреблении электрической энергии потребителем Ващекиной Т.Д.
Согласно расчету количества бездоговорного потребления электрической энергии по акту N 59 от 21.11.2017 г. объем бездоговорного потребления электрической энергии потребителем Ващекиной Т.Д. на объекте, расположенном по адресу: <адрес> за период с 21.08.2017 г. по 20.11.2017 г. составил 74 976 руб. 37 коп.
15.12.2017 г. ООО "БрянскЭлектро" направило Ващекиной Т.Д. претензию об уплате указанной задолженности в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии.
21.11.2017 г. сотрудниками филиала ООО "БрянскЭлектро" в г. Брянске был составлен акт ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения потребителю Ващекиной Т.Д.
22.12.2017 года между ООО "ТЭК-Энерго" и Ващекиной Т.Д. заключен договор энергоснабжения N 2508-Ф в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям председателя ТСН "Богатырь" оплата электроэнергии за август-октябрь 2017 г. членами товарищества, в т.ч. Ващекиной Т.Д., не производилась в связи с отказом председателя СНТ "Богатырь" Сениной Р.В. от приема денежных средств и отсутствия счета, на который необходимо их вносить.
По состоянию на 19.11.2018 года у Ващекиной Т.Д. задолженности по оплате электрической энергии не имеется.
В 2018 г. ТСН "Богатырь" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "БрянскЭлектро" о возобновлении подачи электрической энергии на садовые участки членов товарищества.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25 июня 2018 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.
ТСН "Богатырь" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением от 27 августа 2018 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции, поскольку установил, что судебный акт по данному делу принят о правах и обязанностях ФИО9, ФИО10, ФИО11, Ващекиной Т.Д., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 Этим же определением суд апелляционной инстанции в порядке статьи 51 АПК РФ привлек указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2018 г. решение Арбитражного суда Брянской области от 25 июня 2018 г. отменено, в удовлетворении иска ТСН "Богатырь" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2019 г. постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2018 г. оставлено без изменения.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.ст. 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, с учетом судебных постановлений арбитражных судов, имеющих преюдициальное значение, исходя из того, что ответчик до образования ТСН "Богатырь" являлась собственником земельного участка и хозяйственного строения в садоводческом обществе СНТ "Богатырь", была его членом, вносила плату за электроэнергию в СНТ "Богатырь", которое оплачивало электрическую энергию истцу; нежилое помещение ответчика технологически присоединено к электрическому хозяйству истца опосредованно, через электрические сети общего пользования, расположенные на территории СНТ "Богатырь"; самовольное подключение Ващекиной Т.Д. к сетям ресурсоснабжающей организации проверяющими организациями не установлено, пришел к выводам об отсутствии бездоговорного потребления электрической энергии при наличии фактически сложившихся договорных отношений.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах и соответствуют нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, а доводы апелляционной жалобы считает необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.
Пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, предусмотрено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
Как следует из судебных постановлений арбитражных судов, до создания ТСН "Богатырь" потребление электроэнергии его членами, в том числе Ващекиной Т.Д., являвшимися ранее членами СНТ "Богатырь" и впоследствии создавшими ТСН "Богатырь" не являлось бездоговорным и нельзя признать, что указанные лица осуществили самовольное технологическое присоединение.
Кроме того, согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда N 33-2362/2019 от 09.07.2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО9, ФИО10, ФИО11, Ващекиной Т.Д., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ООО "БрянскЭлектро" о возобновлении подачи электрической энергии на садовые участки суд апелляционной инстанции установил, что истцы ранее осуществляли потребление электроэнергии в соответствии с технологическим присоединением к электрохозяйству ответчика, факт бездоговорного потребления электроэнергии не нашел своего подтверждения, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика возобновить подачу электрической энергии на садовые участки истцов.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о наличии факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком Ващекиной Т.Д. отклоняются судебной коллегией.
При этом судебная коллегия учитывает, что ООО "Газпром энергосбыт Брянск" была принята оплата Ващекиной Т.Д. электроэнергии за спорный период, произведенная на основании прибора учета электрической энергии. Указанные действия свидетельствуют о фактическом подтверждении договорных отношений между сторонами.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, а также предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств и основанных на них выводов суда, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу, оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда города Брянска от 27 марта 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянскэлектро" к Ващекиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Брянскэлектро" - Борисенко В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.А. Цуканов
Судьи А.В. Соков
О.Г. Ильюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка