Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 сентября 2018 года №33-2217/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2217/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33-2217/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Котовой М.А. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. дело по частной жалобе Военного комиссариата Новгородской области на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июня 2018 года по иску Зиневича В.В. к Военному комиссариату Новгородской области о признании права на получение мер социальной поддержки участника боевых действий и обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий,
Установила:
Зиневич В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Новгородской области, в котором с учетом уточнений, просил признать за ним право на получение мер социальной поддержки участника боевых действий и обязать выдать ему удостоверение участника боевых действий. В обоснование заявленных требований указано на то, что в 2008 году истец проходил службу в войсковой части N <...>. В период прохождения службы, а именно с 08.08.2008 по 15.08.2008, истец принимал участие в боевых действиях в ходе выполнения операций по принуждению Грузии к миру и обеспечивал безопасность и защиту граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Южная Осетия, в том числе выполнял боевую задачу в составе летного экипажа тяжелого военно-транспортного самолета ИЛ-76 по перевозке личного состава, вооружения, боевой техники в зоне грузино-осетинского и грузино-абхазского военного конфликта.
В ходе рассмотрения дела представителем Военного комиссариата Новгородской области Агеевой Е.А. заявлено ходатайство об исключении данного ответчика из числа ответчиков по делу и о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту нахождения Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверений "Ветеран боевых действий".
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июня 2018 года данное ходатайство Военного комиссариата Новгородской области оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Военный комиссариат Новгородской области считает обжалуемое определение суда незаконным и необоснованным, а поэтому просит определение суда отменить и удовлетворить заявленное ходатайство.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от представителя Военного комиссариата Новгородской области Агеевой Е.А. поступило заявление об отказе от поданной частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).
О принятии отказа от жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным (частным) жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным (частным) жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3).
Отказ от частной жалобы Военным комиссариатом Новгородской области совершен в письменной форме до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, условий, которые могли препятствовать принятию этого отказа, не имеется.
При таком положении отказ от частной жалобы следует принять и прекратить апелляционное производство по этой жалобе. Иными лицами вынесенное судебное постановление не обжалуется.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Военного комиссариата Новгородской области от частной жалобы на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июня 2018 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать