Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-2216/2021

от 18 мая 2021 года N 33-2216/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Махиной Е.С., Марковой М.В.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Собакина А.В. Мамедова Р.Г. на определение Устюженского районного суда Вологодской области от 15 января 2021 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., объяснения представителя Собакина А.В. Мамедова Р.Г., судебная коллегия

установила:

22 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (далее - ООО "ССК") обратилось в суд с иском к Собакину А.В. о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии в размере 1 439 710 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что 01 января 2019 года между ООО "ССК" и Собакиным А.В. заключен договор энергоснабжения N..., по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю по точке поставки: <....> "пилорама". В ходе проведения представителями Вологодского филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") проверки измерительного комплекса по точке поставки выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии (нарушена антимагнитная пломба N...), о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии N... от 12 июля 2019 года, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии с применением расчетного способа.

24 сентября 2020 года Собакин А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО "ССК" о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии N... от 12 июля 2019 года незаконным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением Устюженского районного суда Вологодской области от 15 января 2021 года производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Вологодской области дела N А13-19007/2019 по иску ПАО "МРСК Северо-Запада" к ООО "ССК" о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и пени.

В частной жалобе представитель Собакина А.В. Мамедов Р.Г. по мотиву нарушения норм процессуального права просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о возобновлении производства по делу, ссылаясь на то, что первичным должно быть рассмотрение встречного иска Собакина А.В. о признании акта незаконным, последний не был надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного заседания, состоявшегося 15 января 2021 года.

В возражениях на частную жалобу представитель ООО "ССК" Богатырева Е.Ю., представитель ПАО "МРСК Северо-Запада" Сидоров С.Н. просят определение суда оставить без изменения, жалобе - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, возражений на нее, полагает, что оно подлежит отмене.

Приостанавливая производство на делу до рассмотрения Арбитражным судом Вологодской области дела по иску ПАО "МРСК Северо-Запада" к ООО "ССК" о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и пени, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что факт признания арбитражным судом акта о безучетном потреблении электрической энергии N... от 12 июля 2019 года законным имеет юридическое значение для рассматриваемого дела.

С таким выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года по делу А13-19007/2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года, с ООО "ССК" в пользу ПАО "МРСК Северо-Запада" взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии и пени. Объем переданной электрической энергии определен в том числе на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии N... от 12 июля 2019 года, составленного в отношении потребителя Собакина А.В.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2020 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Судебное разбирательство по делу в Арбитражном суде Вологодской области не окончено.

По смыслу вышеприведенной нормы статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невозможность рассмотрения одного дела до рассмотрения другого дела должна быть обусловлена такой взаимной связью дел, при которой обстоятельства, входящие в предмет доказывания по одному делу, устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела, разрешаемого в рамках гражданского, арбитражного, административного, уголовного или конституционного судопроизводства.

Рассмотрение судом одного дела до разрешения другого дела невозможно, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу, а факты, установленные судом при рассмотрении другого дела, будут иметь преюдициальное значение для судебного разбирательства по рассматриваемому делу.

Из текста судебных актов арбитражных судом следует, что предметом спора в рамках дела N А13-19007/2019 является требование ПАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании с ООО "ССК" задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, в том числе рассчитанной на основании акта N... от 12 июля 2019 года, составленного в отношении Собакина А.В., требований о признании акта незаконным последним не заявлялось.

Акт оспаривается Собакиным А.В. в рамках настоящего гражданского дела, рассмотрение данных требование должно быть первичным.

Данных о том, что судебный акт арбитражного суда о взыскании в пользу ПАО "МРСК Северо-Запада" к ООО "ССК" задолженности будет иметь преюдициальное значение для судебного разбирательства по рассматриваемому делу, не имеется.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для приостановления производства по делу отсутствовали, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Собакина А.В. о времени и месте рассмотрения дела отклоняются, так как в материалах дела (том 2 л.д. 96) имеется телефонограмма, составленная секретарем судебного заседания от 14 января 2021 года об извещении Собакина А.В. о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания на 12.00 часов 15 января 2021 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Устюженского районного суда Вологодской области

15 января 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность "Северная сбытовая компания" к Собакину А.В. о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии, встречному иску Собакина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания", Вологодскому филиалу публичного акционерного общества ""Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным направить в суд первой инстанции для решения вопроса по существу.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка