Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 30 октября 2019 года №33-2216/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 33-2216/2019
"30" октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Болонкиной И.В.,
судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.,
при секретаре Потаповой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галочкиной Марии Александровны на решение Ленинского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав представителя Галочкиной М.А. - Галочкина Д.Ю., представителя Богачевой Ю.И. - Богоуславской Е.И., судебная коллеги
установила:
Богачева Ю.И. обратилась в суд с иском к ИП Галочкиной М.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг по реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Решением Ленинского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ иск частично удовлетворен. С Галочкиной М.А. в пользу Богачевой Ю.И. взыскана уплаченная по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты> В остальной части иска отказано. С Галочкиной М.А. в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Не согласившись с указанным решением Галочкина М.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика Галочкиной М.А.- Галочкина Д.Ю. поступило заявление о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей заявления о вынесении дополнительного решения.
В силу п.3 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что представителем ответчика Галочкиным Д.Ю. в суд первой инстанции подано заявление о принятии дополнительного решения по делу, которое в настоящее время не рассмотрено, то судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Богачевой ФИО15 к Галочкиной ФИО16 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг по реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа возвратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка