Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 33-2216/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 33-2216/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М,
судей: Стародубова Ю.И., Букреевой Е.В.,
с участием прокурора Борисовой Е.С.,
при секретаре Власове Д.И..,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Гимранова Виктора Гайнильяновича к Клецову Вячеславу Александровичу и Борзыкину Олегу Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреде, причиненного в результате ДТП, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Борзыкина О.А. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2018 года, которым постановлено:
"Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Борзыкина Олега Алексеевича в пользу Гимранова Виктора Гайнильяновича компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.
В удовлетворении иска Гимранова Виктора Гайнильяновича к Клецову Вячеславу Александровичу отказать.
Взыскать с Борзыкина Олега Алексеевича в доход муниципального образования "Город Курск" расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей".
Заслушав доклад судьи Стародубова Ю.И., объяснения ответчика Борзыкина О.А. и его представителя Дрынова И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, истца Гимранова В.Г. и его представителя Колесниковой Н.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Борисовой Е.С., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гимранов В.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с Клецова В.А.. (собственника автомобиля) и Борзыкина О.А. (непосредственного причинителя вреда) денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 15 июля 2017 года на улице <адрес> водитель Борзыкин О.А., управляя автомобилем "Мерседес", государственный регистрационный знак Н 891 ОХ 46, при развороте не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный номер Н 074 НС 46 под управлением истца, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Борзыкин О.А. просит уменьшить размер взысканной судом суммы, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 12 минут на <адрес> водитель Борзыкин О.А., управляя автомобилем Мерседес государственный регистрационный номер N, в нарушение п.8.5 ПДД РФ при развороте не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный номер N в результате чего водителю последнего Гимранову В.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В результате произошедшего ДТП Гимранову В.Г., согласно заключению эксперта N <данные изъяты> от 17.08.2017 года, были причинены телесные повреждения в виде травмы левой кисти, сопровождавшейся нарушением функции схвата и удержания, включающей в себя закрытый косой перелом основной фаланги 2 пальца в дистальной трети стояние отломков удовлетворительное, закрытый оскольчатый косой внутрисуставный перелом основания основной фаланги 3 пальца, стояние отломков удовлетворительное. Травма левой кисти, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Судом установлено и следует из материалов дела, что виновником данного ДТП является ответчик Борзыкин О.А., который управлял автомобилем не по заданию ИП Клецова В.А. (собственника автомобиля) и под его контролем, а в личных целях. Постановлением судьи Кировского районного суда г. Курска от 16 октября 2017 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", суду при разрешении требований следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10).
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд учел фактические обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, перенесенных истцом физических и нравственных страданий, длительность лечения, и пришел к правильному выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей. Указанный размер компенсации судебная коллегия считает соразмерным степени нравственных страданий перенесенных истцом в результате дорожно-транспортного происшествия, отвечающим принципам разумности и справедливости.
Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, подробно мотивированы в решении. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено.
Размер компенсации морального вреда судом определен с учетом положений ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, обстоятельств, степени физических и нравственных страданий истца, его личности, поэтому доводы апелляционной жалобы ответчика об уменьшении размера компенсации морального вреда судебная коллегия считает необоснованными. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы о том, что суд не исследовал все обстоятельства и доказательства, на которые ссылался ответчик, и не дал им правовую оценку, также являются не состоятельными и опровергаются решением суда, где подробно и мотивированно изложены его выводы, которые отмене по доводам жалобы не подлежат.
Довод жалобы о наличии у ответчика инвалидности не является основанием для снижения суммы компенсации морального вреда, поскольку данное обстоятельство безусловно не свидетельствует о его тяжелом материальном положении, которое не позволяло бы ответчику компенсировать моральный вред в установленном судом первой инстанции размере.
По смыслу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда.
Ответчиком не представлены доказательства отсутствия иного дохода, отсутствия прав на движимое и недвижимое имущество.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ. В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы права и уменьшения размера возмещения вреда, ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не установлено.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
При рассмотрении дела суд первой инстанции оценил доказательства по делу по правилам ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решение суда не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Борзыкина О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
