Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 33-2215/2023


г. Москва 16 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И.,

судей Суслова Д.С., Пономарева А.Н.,

при помощнике судьи Батеевой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-215/2022 по апелляционной жалобе ответчика Кадомского А.В. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года (в редакции определения суда от 5 августа 2022 года об исправлении описки, с учетом дополнительного решения суда от 1 сентября 2022 года),

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба ответчика Кадомского А.В. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года (в редакции определения суда от 5 августа 2022 года об исправлении описки, с учетом дополнительного решения суда от 1 сентября 2022 года).

Из материалов дела следует, что определением суда от 14 декабря 2021 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции пояснил, что на данное определение ответчиком была подана частная жалоба, которая до настоящего времени не рассмотрена, в подтверждение чего представлена частная жалоба с квитанцией о направлении ее в суд первой инстанции, а также сведения из официального портала судов общей юрисдикции г. Москвы о регистрации 24 февраля 2022 года частной жалобы.

Однако сведения о принятии судом какого-либо процессуального решения в отношении данной частной жалобы материалы дела не содержат.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, до принятия судом процессуального решения в отношении частной жалобы Кадомского А.В. на определение суда от 14 декабря 2021 года судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы Кадомского А.В., в связи с чем считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325, 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325, 333 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru