Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-2213/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-2213/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Ольховниковой Н.А., Волкова А.А,
при секретаре Брежневой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сичинава Алексея Зурабовича к СМИ сетевое издание Kursktv.ru, ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" о защите чести, достоинства и деловой репутации, поступившее по апелляционной жалобе представителя ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" - Томилиной Н.В. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 29 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Сичинава Алексея Зурабовича к ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" в пользу Сичинава Алексея Зурабовича компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
Обязать ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" опровергнуть не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в статье "<данные изъяты>" от 23.06.2020г. в фрагменте абзаца 9 о том, что Сичинава А.З. занимался вымогательством и насильственно вынуждал отдавать долги, а также в фрагменте абзаца 31 о том, что Сичинава А.З. во время одиночного пикета публично сообщил, что <данные изъяты> грозят негативные последствия за действия, совершенные им в отношении <данные изъяты>, путем опубликования резолютивной части решения в интернет-издании "Kursktv.ru", а также на портале <данные изъяты>, социальной сети "<данные изъяты>" в сообществе "<данные изъяты>", в социальной сети "<данные изъяты>" в сообществе "<данные изъяты>", в социальной сети "<данные изъяты>" в сообществе "<данные изъяты>" путем опубликования резолютивной части настоящего решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Сичинава А.З. к ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" отказать.
В удовлетворении исковых требований Сичинава Алексея Зурабовича к СМИ сетевое издание Kursktv.ru отказать".
Заслушав доклад судьи Ольховниковой Н.А., судебная коллегия
установила:
Сичинава Б.З. обратился в суд с иском к СМИ сетевой издание Kursktv.ru, ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2020г., на информационном ресурсе Kursktv.ru (доменное имя: kursktv.ru), в рубрике "<данные изъяты>" размещена статья "<данные изъяты>", которая была "ретранслирована": на портал <данные изъяты>, в социальную сеть "<данные изъяты>", в социальную сеть "<данные изъяты> в сообщество "<данные изъяты>", на интернет ресурс <данные изъяты>, на интернет ресурс <данные изъяты>, в социальную сеть "<данные изъяты>" в сообщество <данные изъяты><данные изъяты>.
Просит признать несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию распространенные в отношении него в сети Интернет на сайте Kursktv.ru (https://kursktv.ru/31398) в статье "<данные изъяты>" от 23.06.2020г. сведения, изложенные в абзацах 8, 9, 31, 42; обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу опровергнуть не соответствующие действительности сведения, опубликовав резолютивную часть решения в интернет-издании "Курск ТВ", а также на портале <данные изъяты>, социальной сети "<данные изъяты> в сообществе "<данные изъяты>", в социальной сети "<данные изъяты>", в социальной сети "<данные изъяты>", в сообществе <данные изъяты>, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" Томилина Н.В. просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения против доводов апелляционной жалобы представителя Сичинава А.З. - Финашкина Ю.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст.53 ГПК Российской Федерации).
В силу ст.54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с положениями ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Из представленных материалов видно, что апелляционная жалоба представителя ответчика не отвечает требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку подписана представителем ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" - Томилиной Н.В. без доверенности, удостоверяющей право на подпись и обжалование судебного акта.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" В случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, исходя из положений абз.3 ст.1 ст.222 ГПК РФ, п.4 ст.328 ГПК РФ, апелляционная я жалоба представителя ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" Томилиной Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.4 ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя ООО "Маркетинговая группа Алёхин и партнеры" - Томилиной Н.В. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 29 апреля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
