Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-2213/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-2213/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.
судей Фирсовой И.В.,Швецовой Н.Л.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире 2 июля 2020 года дело по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 18 июня 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Якусева Олега Александровича страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы за составление отчета 8000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции 600 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 2100 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 36050 рублей.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Якусева Олега Александровича неустойку в соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" с 19.06.2019 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% за каждый день невыплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, но не более 400 000 рублей с учетом ранее выплаченной неустойки.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8500 рублей.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., представителя ПАО СК "Росгосстрах" Маркову Е.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившую оставить исковые требования Якусева О.А. без рассмотрения, объяснения представителя Якусева О.А. Гетманскую В.Н., полагавшую обоснованным оставление иска без рассмотрения, судебная коллегия
установила:
17.02.2019 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Якусева О.А.- автомобиль Крайслер, гос.рег.знак ****, получило механические повреждения. Виновником ДТП признан Литвинов Д.Н., управлявший автомобилем БМВ Х6, гос.рег.знак **** Ответственность Якусева О.А. на время ДТП не была застрахована. Ответственность виновника застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по полису ХХХ N 0048499719.
ПАО СК "Росгосстрах" произвело осмотр транспортного средства истца, но выплату страхового возмещения не произвела, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также неустойки в размере 200 000 рублей, неустойки до фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате независимого эксперта 12000 рублей, услуг нотариуса 2849,60 рублей, услуг представителя 7000 рублей, расходов по доставке корреспонденции 1800 рублей.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ПАО СК "Росгосстрах" оспаривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить, указывая в доводах, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцом не был представлен страховщику весь перечень предусмотренных Правилами ОСАГО документов, а именно, не был представлен документ, удостоверяющий личность потерпевшего (выгодоприобретателя). Не соглашаясь с выводами судебного эксперта, указывает о несоответствии заявленных повреждений транспортного средства обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
В заседание суда апелляционной инстанции истец Якусев О.А.,третьи лица Перепелкин В.И.,Литвинов Д.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом: истец-посредством телефонограммы, Перепелкин В.И.,Литвинов Д.Н. -путем направления извещения заказной корреспонденцией, почтовые извещения возвращены в суд "за истечением срока хранения", сведения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства были размещены в открытом доступе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15 июня 2020 года, лица, участвующие в деле о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ПАО СК "Росгосстрах" Марковой Е.С., просившей оставить исковые требования Якусева О.А. без рассмотрения, объяснения представителя Якусева О.А. Гетманскую В.Н., полагавшую обоснованным оставление иска без рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Приведенным выше требованиям решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований Якусева О.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, не соответствует по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.02.2019 г. истец Якусев О.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК "Росгосстрах" по страховому случаю от 17.02.2019г., представив оригинал определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копию приложения к определению, заверенную ГИБДД, оригинал договора купли-продажи, нотариально заверенную копию паспорта ТС, заверенную нотариально копию доверенности на представление его интересов. В заявлении указал, что характер и особенности повреждений ТС исключают его предоставление для осмотра по месту нахождения страховщика, автомобиль будет представлен на осмотр по адресу: ****.
Ответом от 19.02.2019 г. страховая компания отказала в страховой выплате, сославшись на не представление истцом паспорта заявителя или представителя по доверенности.
В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014г. N 431-П.
Перечень документов, которые подлежат предоставлению потерпевшим страховщику в случае повреждения имущества, установлен пунктами 3.10,4.13,4.14 указанных выше Правил ОСАГО. Этот перечень включает в себя среди прочего заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя)( п.3.10 Правил).
Согласно Указу Президента Российской Федерации N 232 от 13.03.1997г. основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации является паспорт гражданина Российской Федерации.
Таким образом, из системного толкования указанных норм права следует, что документ, удостоверяющий личность потерпевшего, которым является паспорт гражданина Российской Федерации, обязательно должен быть представлен в страховую компанию при обращении потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения.
Между тем, потерпевший Якусев О.А. при обращении к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в результате ДТП не представил заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего его личность. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается.
Непредставление с заявлением о страховой выплате полного перечня документов, предусмотренных Положениями о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, а именно документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта заявителя или представителя по доверенности, свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении в суд иска о страховом возмещении, при том, что выполнение данной обязанности возлагается на потерпевшего, освобождение его от исполнения данной обязанности неправомерно.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Якусевым О.А. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Законом об ОСАГО, в связи с чем, исковое заявление Якусева О.А. к ПАО СК "Росгосстрах" подлежит оставлению без рассмотрения, а решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований - отмене.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 18 июня 2019 отменить.
Исковое заявление Якусева Олега Александровича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Председательствующий И.В.Сергеева
Судьи И.В.Фирсова
Н.Л.Швецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
