Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-22130/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-22130/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ямпольской В.Д.,

судей Захаровой Е.Ю., Чабан Л.Н.,

при ведении протокола секретарем Мироновым А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ейского городского поселения Ейского района к Козуб Константину Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате

по апелляционной жалобе Козуб Константина Дмитриевича на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 05 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ямпольской В.Д. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к Козуб К.Д. о взыскании задолженности по арендной плате.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 05 апреля 2021 г. исковые требования Козуб К.Д. удовлетворены.

30.04.2021 г. на указанное решение суда ответчиком Козуб К.Д. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда как незаконное.

После совершения судом первой инстанции необходимых процессуальных действий дело с апелляционной жалобой Козуб К.Д. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 05 апреля 2021 г. направлено в Краснодарский краевой суд.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 29 июня 2021 г., о чем уведомлены участвующие в деле лица.

До начала рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступил запрос от судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 21.06.2021 г. о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением в суд первой инстанции заявления администрации Ейского городского поселения Ейского района об исправлении описки в решении суда от 05 апреля 2021 г.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание, что в решении суда допущена описка, вопрос об исправлении которой подлежит рассмотрению судом первой инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по существу, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Козуб Константина Дмитриевича на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 05 апреля 2021 г. по иску администрации Ейского городского поселения Ейского района к Козуб Константину Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате и возвратить дело в Ейский городской суд Краснодарского края для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: В.Д. Ямпольская

Судьи краевого суда: Е.Ю. Захарова

Л.Н. Чабан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать