Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 33-2211/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 33-2211/2022
03 марта 2022 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Андреева А.А.,
судей Лисовского А.М., Ждановой С.В.,
при секретаре Яковенко Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-296/2021 по исковому заявлению Локотош Ларисы Александровны к СГБУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" о взыскании суммы,
по апелляционным жалобам Локотош Ларисы Александровны и СГБУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество"
на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 года, которым с учётом определения судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 06 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Андреева А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Локотош Л.А. обратилась в суд с иском к СГБУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" о взыскании суммы.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ тракторист Ф.И.О., находясь в нетрезвом состоянии, не выставив ограничительных знаков, оставил на проезжей части трассы <.......> трактор, принадлежащий ФГУ "Среднеахтубинский лесхоз" Волгоградской области, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого ей был причинен тяжкий вред здоровью, с последующим установление первой группы инвалидности, с утратой общей и профессиональной трудоспособности на 100 %.
Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 декабря 1976 года Ф.И.О. был признан виновным и осужден по части <.......> УК РСФСР.
Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2007 года с ГКУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. взысканы в счет возмещения вреда ежемесячно 72 947 рублей 24 копейки, начиная с 1 августа 2007 года, дополнительные расходы на будущее время, в том числе: на медицинский, бытовой и посторонний уход 2 724 рубля 66 копеек, санаторно-курортное лечение, сопровождение на санаторное лечение, бензин, ремонт, техническое обслуживание автомобиля и транспортное обслуживание инвалидов 16 633 рубля 56 копеек, на дополнительное питание, лекарственные препараты и предметы ухода 17 450 рублей 77 копеек, на лечебные массажи и физкультуру 16 876 рублей 34 копейки, на противопролежневые подушки и матрац, постельно-нательные принадлежности 12 196 рублей 05 копеек, утраченный заработок 7 065 рублей 86 копеек.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 07 октября 2016 года взыскан с ГКУ "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. в счет возмещения вреда утраченный заработок, с учетом индексации за период с 01 января 2014 года по июль 2014 года единовременно 87 464 рубля 16 копеек, ежемесячно взыскано, начиная с 01 августа 2014 года пожизненно 12 494 рубля 88 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Считала, что коэффициент индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью на основании судебного акта, начиная с 2014 года неоднократно изменялся и был установлен с 01 января 2014 года - 1,05; с 01 января 2015 года - 1,055; с 01 января 2016 года - 1,04, с 01 января 2017 года - 1,04; с 01 января 2018 года - 1,04, с 01 января 2019 года - 1,043.
Постановлением Правительства РФ от 29 января 2020 года N 61 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году" установлен коэффициент индексации 1,030 с 01 февраля 2020 года.
Просила суд взыскать с ответчика единовременно индексированную сумму в размере 325 769 рублей на перерасчет утраченного заработка за период с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года включительно, а также ежемесячно возмещение вреда на утраченный заработок с 01 января 2021 года 16 712 рублей 26 копеек с последующей индексацией.
Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
С СГБУ ВО "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. взыскано в счет возмещения вреда взыскана сумма утраченного заработка с учетом индексации единовременно с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2020 года в размере 11 943 рубля 56 копеек; взыскано ежемесячно по 12 957 рублей 19 копеек, начиная с 01 января 2021 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В апелляционной жалобе Локотош Л.А. оспаривает законность и обоснованность судебного решения суда в части отказа во взыскании единовременной индексированной суммы 325769 рублей, просит в данной части отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В обоснование жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В апелляционной жалобе СГБУ ВО "Среднеахтубинское лесничество" оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, ставя под сомнение достоверность подписи истца в исковом заявлении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СГБУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" Соколенко А.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить. Возражала против доводов апелляционной жалобы Локотош Л.А., просила оставить ее без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 и пункта 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В силу статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
В силу статьи 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, установленным законом или договором.
Согласно разъяснениям пункта. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Ф.И.О., который оставил на проезжей части трассы Волгоград - Астрахань трактор, принадлежащий ФГУ "Среднеахтубинский лесхоз" Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Локотош Л.А. был причинен тяжкий вред здоровью, с последующим установление первой группы инвалидности, с утратой общей и профессиональной трудоспособности на 100 %.
Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 декабря 1976 года Ф.И.О. был признан виновным и осужден по <.......> УК РСФСР.
Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2007 года с ГКУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. взысканы в счет возмещения вреда ежемесячно 72 947 рублей 24 копейки, начиная с 1 августа 2007 года, дополнительные расходы на будущее время, в том числе: на медицинский, бытовой и посторонний уход 2 724 рубля 66 копеек, санаторно-курортное лечение, сопровождение на санаторное лечение, бензин, ремонт, техническое обслуживание автомобиля и транспортное обслуживание инвалидов 16 633 рубля 56 копеек, на дополнительное питание, лекарственные препараты и предметы ухода 17 450 рублей 77 копеек, на лечебные массажи и физкультуру 16 876 рублей 34 копейки, на противопролежневые подушки и матрац, постельно-нательные принадлежности 12 196 рублей 05 копеек, утраченный заработок 7 065 рублей 86 копеек.
Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2015 года с ГКУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. в счёт возмещения вреда здоровью взыскано единовременно 24 566 рублей 88 копеек на утраченный заработок и дополнительные расходы на будущее время, взысканного по решению Среднеахтубинского районного суда от 02 декабря 2013 года; в удовлетворении исковых требований о взыскании в счёт возмещения вреда здоровью единовременно 878 269 рублей 39 копеек на утраченный заработок и дополнительные расходы на будущее время, взысканных решением Среднеахтубинского районного суда от 02 декабря 2013 года, и взыскании в счёт возмещения вреда здоровью, начиная с 01 августа 2014 года по 128 976 рулей 61 копейки ежемесячными платежами на утраченный заработок и дополнительные расходы на будущее время, в том числе: на утраченный заработок 12 494 рублей 88 копеек; на медицинский, бытовой и посторонний уходы 4 817 рублей 73 копейки: на санаторно-курортное лечение, сопровождение на санаторно-курортное лечение и обратно; бензин, ремонт, техническое обслуживание автомобиля и транспортное обслуживание инвалидов 29411 рублей 45 копеек; на дополнительное питание, лекарственные препараты и предметы ухода 30 856 рублей 44 копейки; на лечебные массажи и физкультуру 29 840 рублей 74 копейки; на противопролежневые подушки и матрац, постельно-нательные принадлежности - 21 565 рублей 05 копеек, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 октября 2016 года решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2015 года отменено в части отказа во взыскании в счёт возмещения вреда здоровью утраченного заработка. С ГКУ "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. в счет возмещения вреда взыскан утраченный заработок, с учетом индексации за период с 01 января 2014 года по июль 2014 года единовременно 87 464 рубля 16 копеек, а также с ГКУ "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. взыскано ежемесячно, начиная с 01 августа 2014 года пожизненно 12 494 рубля 88 копеек, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 19 февраля 2018 года с ГКУ ВО "Среднеахтубинское лесничество" в пользу Локотош Л.А. взыскана индексированная сумма на утраченный заработок за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 3998 рублей 40 копеек.
Решения вступили в законную силу исполнялись ответчиком в размере присужденных денежных сумм, индексация выплат в соответствии с действующим законодательством ответчиком в добровольном порядке не осуществлялась.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело копиями судебных актов и платежных поручений.
С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что индексация присужденных истцу денежных сумм, подлежащих выплате в счет вреда здоровью, подлежит индексации с 01 ноября 2017 года, проиндексировав ее с указанной даты до 31 декабря 2020 года с учетом требований Федерального закона от 19 декабря 2016 года N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" и Федерального закона от 29 ноября 2018 года N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", определив размер подлежащей выплате денежной суммы с учетом индексации с 01 января 2021 года, отказав в удовлетворении иска о взыскании индексации за иной период и с применением иных коэффициентов.
Расчет подлежащих взысканию сумм приведен в решении суда. С указанным расчетом судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, что судом не установлено, кем подано исковое заявление, поскольку имеются сомнения в подлинности подписи истца, судебной коллегией признаются необоснованными, поскольку кроме указанного утверждения иным образом данное обстоятельство не подтверждено. Доказательств, ставящих под сомнение, опровергающих достоверность подписи, содержащейся в представленном истцом иске, подателем жалобы не представлено.
В доводах жалобы Локотош Л.А. ссылается на постановление Правительства России от 29 января 2020 года N 61 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году", которым установлен коэффициент индексации 1,030, однако судебная коллегия указанный довод считает несостоятельным, поскольку истец не относится к категории граждан, правоотношения с участием которых урегулированы указанным нормативным правовым актом.
Несостоятелен и довод жалобы о необоснованном отказе во взыскании единовременно денежной суммы в размере 325769 рублей как перерасчет утраченного заработка за период с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года включительно, поскольку обоснованность заявленных в указанной части требований не подтверждена фактическими доказательствами по делу и противоречит подлежащим применению к спорным правоотношениям нормам материального права.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба истца - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Локотош Ларисы Александровны и СГБУ Волгоградской области "Среднеахтубинское лесничество" оставить без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 марта 2022 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка