Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 04 июня 2019 года №33-2210/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-2210/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 33-2210/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Сергеевой И.В.,
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 4 июня 2019 года дело по апелляционной жалобе Байдановой З.К., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной Байдановой Т.К., на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2019 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Байдановой З.К., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Байдановой Т.К., к администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области, администрации Ковровского района Владимирской области о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения Байдановой З.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Байданова З.К., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Байдановой Т.К., обратилась в суд с иском к Администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области, Администрации Ковровского района Владимирской о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке по установленным нормам. В обосновании иска указывает, что в 2012 году их семья незаконно была снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В результате данных нарушений недееспособной Байдановой Т.К. только в 2016 году по решению Ковровского городского суда от 28 мая 2015 года предоставили квартиру ****. Однако, в порядке очередности в 2012 году ее семья, имеющая дочь - инвалида детства I группы, должна была получить квартиру ****. Считает, что обеспечение жилым помещением также должно осуществляться с учетом состава семьи, а ответчики должны предоставить им ту квартиру, которая должна быть предоставлена 9 августа 2012 года.
В судебном заседании Байданова З.К. иск поддержала.
Представитель администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области Тугушев И.В., ранее участвовавших в судебных заседаниях, иск не признал, пояснил, что семья Байдановых состояла на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Во исполнение решения Ковровского городского суда от 28 мая 2015 года администрацией п. Малыгино Байдановой Т.К. предоставлена квартира **** по договору социального найма. Впоследствии Байдановой З.К. с мужем предоставлена ****. Соответственно, Байдановы обеспечены жилой площадью и не вправе требовать предоставления иной квартиры.
Представитель администрации Ковровского района Владимирской области Абрамова О.В. иск не при признала, пояснив, что является ненадлежащим ответчиком по делу. По существу спора поддержала позицию представителя администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Байданова З.К., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Байдановой Т.К., просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы приводит те же доводы, что и в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, заслушав Байданову З.К. в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Установлено, что решением Ковровского городского суда Владимирской области от 5 сентября 2008 года Байданова Т.К., признана недееспособной (л.д. 245 т.1).
Постановлением Главы Ковровского района **** в отношении недееспособной Байдановой Т.К. установлена опека и назначен опекун - Байданова З.К. (л.д.238 т.1).
27 сентября 2010 года Байданова З.К. обратилась в администрацию Малыгинского сельского поселения с заявлением о постановке ее семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Постановлением Главы Малыгинского сельского поселения Ковровского района **** Байданова З.К. с составом семьи 2 человека признаны малоимущими и на основании решения жилищно-бытовой комиссии Малыгинского сельского поселения Байдановы поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.
Постановлением главы Малыгинского сельского поселения **** Байданова З.К. составом семьи 2 человека снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 16 декабря 2014 года отменено решение Ковровского городского суда от 26 сентября 2014 года и принято новое решение, которым признано незаконным решение жилищной комиссии администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района **** и постановление главы Малыгинского сельского поселения **** об утверждении решения жилищной комиссии в части снятия с 9 августа 2012 года Байдановой З.К. составом семьи 2 человека с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. На администрацию Малыгинского сельского поселения Ковровского района возложена обязанность восстановить Байданову З.К. составом семьи 2 человека /Байдановы З.К. и Т.К./ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты первичного обращения - с 27 сентября 2010 года (л.д.246-250 т.1, 1-11 т.2).
Постановлением администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области **** Байданова З.К. составом семьи 2 человека (Байданова З.К. и Байданова Т.К.) восстановлена на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты первичного обращения - с 27 сентября 2010 года (л.д.27 т.1).
Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда Владимирской области от 28 мая 2015 года на администрацию Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области возложена обязанность предоставить Байдановой Т.К. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной органов местного самоуправления (л.д.29-31,35-37 т.1).
На основании распоряжения администрации Ковровского района **** и постановления администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района **** Байдановой Т.К. предоставлена квартира **** (л.д.25,26 т.1).
21 ноября 2016 с Байдановой Т.К., от имени которой действовала Байданова З.К., заключен договор социального найма в отношении вышеуказанной квартиры (л.д.243 т.1), 7 февраля 2017 года заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность Байдановой Т.К. (л.д.244 т.1). 29 марта 2017 года за Байдановой Т.К. зарегистрировано право собственности на данную квартиру (л.д.138-142 т.1).
Также из материалов дела следует, что на основании решения жилищно-бытовой комиссии администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области **** Байдановой З.К., как нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоящей на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, предоставлена квартира **** (л.д.239-242 т.1).
Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Байданова Т.К. и Байданова З.К. обеспечены жилой площадью, предоставленной по договорам социального найма, отвечающей санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной органов местного самоуправления, повторное предоставление жилой площади Байдановой Т.К. и Байдановой З.К., как единой семье, не предусмотрено нормами действующего законодательства.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и учитывает, что вопрос о предоставлении Байдановой Т.К. жилого помещения по договору социального найма уже разрешен вступившим в законную силу решением суда. Более того, данное решение уже фактически исполнено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при исполнении решения Ковровского городского суда Владимирской области от 28 мая 2015 года администрацией Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области нарушены нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации, судебной коллегией отклоняются, поскольку вопросы правильности исполнения решения суда не подлежат рассмотрению в рамках настоящего гражданского дела.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ковровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Байдановой З.К., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной Байдановой Т.К., - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Бочкарёв
Судьи: И.В. Фирсова
И.В.Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать