Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-2207/2021

07 июля 2021 г.

г. Тула


Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Алдошиной В.В.

судей Черенкова А.В., Гавриловой Е.В.

при секретаре Моисеевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-120/2021 по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18 февраля 2021г., по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Белевского районного суда Тульской области от 05 мая 2021г.

Заслушав доклад судьи Черенкова А.В., судебная коллегия

установила:

САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У - 20 - 190542/5010-013 от 18 февраля 2021г., которым с САО "ВСК" в пользу Назирова Ш.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 72 400 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5710 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что страховщиком может быть принято решение по заявлению потерпевшего о страховой выплате только после предоставления полного комплекта документов, предусмотренного п. 3.10, 4.4 - 4.13 Правил ОСАГО, а поскольку заявитель не представил страховщику полный комплект документов, необходимый для осуществления страховой выплаты, указанное решение незаконно. Просит суд решение финансового уполномоченного от 18 февраля 2021г. N У - 20 - 190542/5010-013 по обращению потребителя финансовой услуги Назирова Ш.В. отменить.

Решением Белевского районного суда Тульской области от 05 мая 2021 г. в удовлетворении заявления САО "ВСК" отказано.

В апелляционной жалобе САО "ВСК" просит решение суда отменить, как незаконные и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2019г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, N, под управлением водителя Богданова А.С. и автомобиля Volkswagen Polo, N, собственником которого является Назиров Ш.В., под управлением водителя Назирова Д.В.

Виновным в совершении столкновения признан водитель Богданов А.С.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Polo причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО СК "Ангара" по договору ОСАГО серии N. Гражданская ответственность Богданова А.С. на момент ДТП была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии N

16 января 2019г. Назиров Ш.В. обратился в АО СК "Ангара" с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Согласно акту приема - передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков заявителем Назировым Ш.В. в обоснование своих требований представлен пакет документов.

Приказом N ОД - 687 от 28 марта 2019г. Банк России отозвал лицензию на осуществление страхования у АО СК "Ангара", приказ был опубликован на официальном сайте Банка России в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" 29 марта 2019г.

18 июня 2019г. Назиров Ш.В. обратился в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П

Согласно описи вложения документом направленных Почтой России, заявителем были направлены документы удостоверяющие личность потерпевшего (выгодоприобретателя ), доверенность от 25 апреля 2019г., копия постановления N 18810040180000593491 по делу об административном правонарушении от 14 января 2019г. с приложением, документ, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество ( свидетельство о регистрации транспортного средства Volkswagen Polo), что также отражено в заявлении (претензии) о выплате страхового возмещения.

САО "ВСК" 25 июня 2019г. в ответ на заявление о выплате страхового возмещения, уведомило Назирова Ш.В. о необходимости предоставления заверенной копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя, документы, содержащие банковские реквизиты, извещение о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество, документы, подтверждающие оказание услуг по эвакуации и хранению, если потерпевший требует возмещение указанных расходов.

10 июля 2019г. Назиров Ш.В. направил в САО "ВСК" заявление (претензию) с требованием выплаты страхового возмещения в размере 75800 руб. 00 коп., величины УТС в размере 12200 руб. 00 коп., расходов на проведение экспертиз в размере 17000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп. К заявлению приложил экспертные заключения ООО "Независимый экспертно - аналитический центр "СК - Оценка" N от ДД.ММ.ГГГГг.; документ, содержащий банковские реквизиты.

15 июля 2019г. САО "ВСК" вновь направило заявителю письмо, что представленные банковские реквизиты не читаемы и указало на необходимость представления заверенной копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя, документы, содержащие банковские реквизиты, извещение о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество, документы, подтверждающие оказание услуг по эвакуации и хранению, если потерпевший требует возмещение указанных расходов.

Решением финансового уполномоченного от 18 февраля 2021г. N У - 20 - 190542/5010-013 с САО "ВСК" в пользу Назирова Ш.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 72400 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 5710 руб. 00 коп.

Разрешая спорные правоотношения и отказывая САО "ВСК" в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан сообщить потерпевшему о недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, в течение трех рабочих дней со дня их получения, что САО "ВСК сделано не было, поскольку отправка указанного уведомления была осуществлена только 25 июня 2019г. При этом положениями п. 3.11 Правил ОСАГО предусмотрена обязанность страховщика по выдаче потерпевшему направления на осмотр, возникающая после поступления заявления о страховом возмещении с приложенными документами, а отсутствие надлежащим образом заверенной копии паспорта заявителя (потерпевшего) не является препятствием для принятия к рассмотрению заявления о страховом случае в целях получения страхового возмещения. Суд также указал, что в действиях Назирова Ш.В. признаков злоупотребления правом не усматривается.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, которые сомнений в законности не вызывают, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления САО "ВСК", приведены в мотивировочной части обжалуемого судебного постановления, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 5 указанного закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П, установлен перечень документов, которые потерпевший должен приложить к заявлению о страховой выплате, в том числе документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

В соответствии с пунктом 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В соответствии с пунктами 4.19 вышеназванных Правил, страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Как установлено судом, в заявлении о выплате страхового возмещения, направленном в адрес САО "ВСК", указано, что заявителем были направлены документы удостоверяющие личность потерпевшего (выгодоприобретателя ), доверенность от 25 апреля 2019г., копия постановления N по делу об административном правонарушении от 14 января 2019г. с приложением, документ, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество ( свидетельство о регистрации транспортного средства Volkswagen Polo). 10 июля 2019г. Назиров Ш.В. направил в САО "ВСК" документ, содержащий банковские реквизиты.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований САО "ВСК" о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 18 февраля 2021г. N У - 20 - 190542/5010-013, поскольку при обращении к страховой организации с заявлением о признании случая страховым Назировым Ш.В. было соблюдено предписание нормативных правовых актов о порядке получения страхового возмещения, и в силу положений абзаца седьмого пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО финансовый уполномоченный при рассмотрении обращения Назирова Ш.В. пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие надлежащим образом заверенной копии паспорта заявителя (потерпевшего) не явилось препятствием для принятия к рассмотрению заявления о страховом случае, а обжалуемое решение финансового уполномоченного вынесено при правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы САО "ВСК" аналогичны доводам страховой компании в суде первой инстанции, которым судом дана надлежащая оценка, они являются несостоятельными и выводов суда первой инстанции не опровергают.

Иная оценка обстоятельств, не может свидетельствовать о незаконности и необоснованности принятого судом первой инстанции решения, поскольку прерогатива оценки доказательств по делу и фактических обстоятельств принадлежит суду первой инстанции, исходя из принципа непосредственности исследования таковых.

Ссылка апелляционной жалобы на принятое Останкинским районным судом г.Москвы решение от 11.11.2019 по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, в силу чего имеются основания для прекращения производства по делу, судебной коллегий отклоняется как несостоятельная, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2020 указанное решение отменено, исковые требования Назирова Ш.В. к САО "ВСК" были оставлены без рассмотрения.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Белевского районного суда Тульской области от 05 мая 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу САО "ВСК"- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка