Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июля 2020 года №33-2206/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-2206/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Агеева О.В.,
при секретаре судебного заседания Семенове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Абросеева Вячеслава Гурьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Абросеева Вячеслава Гурьевича на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия
установила:
Абросеев В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (далее УПФ РФ в Чебоксарском районе) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышенного отношения заработка величиной 1,9, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., а также взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., указывая, что с 28 марта 2012 года он является получателем пенсии по старости досрочно. В период с 24 февраля 2000 года по 17 ноября 2001 года работал вахтовым методом электросварщиком ручной сварки пятого разряда в ЗАО "Североспецмонтаж" г. Нижневартовск, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С 01 февраля 2002 года он был вновь принят на должность электрогазосварщика пятого разряда в ОАО "Североспецмонтаж" г. Нижневартовск. При назначении истцу пенсии пенсионный орган установил коэффициент 1,2, что не соответствует коэффициенту 1,7, который должен быть назначен истцу в связи с выполнением им трудовых обязанностей и проживанием в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям до 01 января 2001 года. Ссылаясь на эти обстоятельства, указывая, что на 01 января 2002 года проживал в районах Крайнего Севера, истец просил обязать УПФ в Чебоксарском районе произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышенного отношения заработка величиной 1,9, компенсировать моральный вред в размере 20000 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Абросеев В.Г. исковые требования поддержал, пояснил, что для определения размера его пенсии должен быть применен коэффициент 1,7.
Представитель ответчика УПФ в Чебоксарском районе Юрковец М.А. исковые требования не признал, указал, что на 01 января 2002 года истец не имел стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, не работал в этих районах, а также на 01 января 2002 года не проживал в указанных районах.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2020 года постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Абросеева Вячеслава Гурьевича к ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышенного отношения заработка величиной 1.9, отказать.
В удовлетворении искового заявления Абросеева Вячеслава Гурьевича к ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) о взыскании денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, о взыскании денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве возмещения понесенных юридических расходов, отказать".
Не согласившись с решением суда, истец Абросеев В.Г. подал апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотивам незаконности, необоснованности, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права и принятия нового решения об удовлетворении его иска. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным истцом в исковом заявлении в обоснование своих требований о возложении на Управление обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышенного отношения заработка величиной 1,9.
Ответчиком УПФ в Чебоксарском районе представлено возражение на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании истец Абросеев В.Г., его представитель Никитин А.В. апелляционную жалобу поддержали, представитель ответчика УПФ в Чебоксарском районе Колесникова А.Г. просила жалобу оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно записям в трудовой книжке Абросеев В.Г. 24 января 2000 года был принят на работу вахтовым методом на должность электросварщика ручной сварки пятого разряда в филиал ООО "Север-Нефтегазстрой" (г. Урай Ханты-Мансийский автономный округ Тюменской области), 17 ноября 2001 года уволен по соглашению сторон по п. 1 ст. 29 КЗоТ РФ, 01 февраля 2002 года принят на работу на должность электрогазосварщика 5-го разряда в ЗАО "Северспецмонтаж" г. Нижневартовск (местность приравнена к районам Крайнего Севера) (л.д. 51).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Абросеева В.Г. следует, что сведения о трудовом стаже и заработке представлены за 2001 года работодателем Север-Нефтегазстрой (с января по ноябрь 2001 года) с указанием стажа в том числе с 01 января 2001 года по 17 ноября 2001 года, за 2002 год работодателем Север-Нефтегазстрой с указанием перодов работы за расчетный период с 27 июня 2002 года по 10 августа 2002 года (л.д. 30-31).
Согласно документам пенсионного дела Абросееву В.Г. с 28 марта 2012 года назначена пенсия по старости при суммировании стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа работы по Списку N 2.
На основании п. 1.2 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также Федеральный закон N 173-ФЗ) оценка пенсионных прав Абросеева В.Г. осуществлена в соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ.
Продолжительность стажа работы Абросеева В.Г. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по состоянию на 01 января 2002 года составила 08 лет 11 месяцев 17 дней, размер пенсии истца исчислен с учетом максимального (по общему правилу) отношения заработка, равного 1,2.
Ссылаясь на п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом районного коэффициента 1,9.
Разрешая спор и отказывая в иске, суд исходил из того, что Абросеев В.Г. не проживал в районах Крайнего Севера на 01 января 2002 года либо по состоянию на 01 января 2002 года не имел стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.
С данными выводами судебная коллегия соглашается.
Применение повышенного отношения заработков при назначении пенсии возможно в случае проживания лица по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также независимо от места жительства для мужчин, достигших возраста 55 лет, если они по состоянию на 01 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж не менее 25 лет.
В силу положений ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона не подлежит применению Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Для лиц, проживавших по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 указанного Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;
не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 22 утверждено разъяснение Минтруда Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 3 "О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей", в пункте 1 которого установлено, что повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размерах 1,4, 1,7, 1,9, предусмотренное п. 2 ст. 30 Закона от 17 декабря 2001 года, применяется (независимо от вида пенсии):
для лиц, проживающих по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
для лиц независимо от места их жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, - если они по состоянию на 01 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на 01 января 2002 года, учитывая положения п. 3 ст. 30 указанного федерального закона, правильным является вывод суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет пенсии с применением коэффициента 1,9. Абросеев В.Г. по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера не работал, факт его проживания в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях на указанную дату не подтвержден, стажа работы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет на эту дату он не имел.
Доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении ответчиком норм пенсионного законодательства, истец не представил, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены решения суда.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, при этом судом правильно применены нормы материального и процессуального права. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абросеева Вячеслава Гурьевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи Г.И. Алексеева
О.В. Агеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка