Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-2205/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Юрьевой А.В.,

судей Рыжих Е.В., Квасовой О.В.,

при секретаре Юкнявичюс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Рыжих Е.В. дело по апелляционной жалобе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на решение Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2021 года по делу по иску Шпаченко Татьяны Викторовны к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Шпаченко Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", просила признать незаконным решение финансового уполномоченного N от 11 марта 2021 года, взыскать с ответчика неустойку в размере 471 347 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование требований указано, что 12 февраля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем 1", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который допустил столкновение с автомобилем "2", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6 В результате аварии пассажиру автомобиля "2" - истцу был причинен тяжкий вред здоровью. 26 февраля 2020 года Шпаченко Т.В. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, 09 апреля 2020 года страховщик выплатил истице 410 000 руб. 14 мая 2020 года истец обратилась с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 90 000 руб., в удовлетворении которого было отказано. 02 августа 2020 года финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шпаченко Т.В. страхового возмещения в размере 90 000 руб., которое было исполнено страховщиком 26 августа 2020 года. При таких обстоятельствах, в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка с 21 марта 2020 года, которая самостоятельно снижена истцом до 500 000 руб. 12 января 2021 года истец обратилась к ответчику с требованием о выплате неустойки, страховщик произвел выплату в размере 28 652,37 руб., из которых в пользу Шпаченко Т.В. - 24 927,56 руб., в налоговый орган - 3 724,81 руб. Требование истца о доплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 11 марта 2021 года во взыскании неустойки с ответчика отказано.

Истец Шпаченко Т.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Овчинникова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" - Жажина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требований.

Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрокредитования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены, постановлено:

отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрокредитования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО9 от 11 марта 2021 года N по обращению Шпаченко Т.В. о выплате неустойки;

взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шпаченко Т.В. неустойку в размере 30 000 руб., 3 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате юридических услуг - 12 000 руб.;

взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб.

В апелляционной жалобе представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. - Шатова И.А. поставлен вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований Шпаченко Т.В., взыскании с Шпаченко Т.В., ПАО "СК "Росгосстрах" расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 февраля 2018 года по вине ФИО5, управлявшего автомобилем "1", государственный регистрационный номер <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное средство, в результате которого Шпаченко Т.В., следовавшей в качестве пассажира в автомобиле "2", государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО6, были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО.

26 марта 2020 года Шпаченко Т.В. обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

09 апреля 2020 года ПАО СК "Росгосстрах" осуществило выплату страхового возмещения в размере 410 000 руб., что подтверждается платежным поручением N.

14 мая 2020 года истец обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с претензией о доплате суммы страхового возмещения в размере 90 000 руб.

Письмом от 15 мая 2021 года ответчик отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с размером выплаченного возмещения Шпаченко Т.В. обратилась в службу финансового уполномоченного с заявлением, в котором просила взыскать доплату страхового возмещения в размере 90 000 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 02 августа 2020 года N с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шпаченко Т.В. взыскано страховое возмещение в размере 90 000 руб.

26 августа 2020 года ПАО СК "Росгосстрах" данное решение финансового уполномоченного исполнило, что подтверждается платежным поручением N.

12 января 2021 года Шпаченко Т.В. обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

15 января 2021 года ответчик выплатил неустойку в размере 24 927 руб., что подтверждается платежным поручением N.

Из платежного поручения N от 15 января 2021 года следует, что денежные средства в размере 3 724 руб. 81 коп. ПАО СК "Росгосстрах" уплачены в счет налога на доходы физического лица за январь 2021 года.

Не согласившись с размером выплаченной неустойки, Шпаченко Т.В. обратилась в службу финансового уполномоченного с заявлением, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 471 347 руб. 63 коп.

Решением финансового уполномоченного от 11 марта 2021 года N в удовлетворении обращения Шпаченко Т.В. о взыскании неустойки отказано с указанием на то обстоятельство, что решение о выплате страхового возмещения исполнено страховщиком в течение 10 рабочих дней после его вступления в законную силу, что исключает возможность взыскания неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения.

В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 указанного выше Федерального закона надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В силу пункта 5 статьи 16.1 данного Федерального закона страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. Надлежащим сроком выплаты, соответствующим данному страховому случаю страхового возмещения страхователю, является именно 20-дневный срок.

Поскольку в данном случае обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты неустойки не имеется.

Выводы финансового уполномоченного, содержащиеся в решении об отказе в выплате неустойки, а также в апелляционной жалобе на решение суда, о том, что взыскание неустойки возможно только в случае неисполнения страховщиком решения финансового уполномоченного в части взыскания страхового возмещения в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих данные правоотношения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы неустойки в размере 30 000 руб., с учетом применения статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за период с 16 апреля 2020 года по 26 августа 2020 года от суммы недоплаченного страхового возмещения.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у потребителя финансовых услуг права на обжалование решения финансового уполномоченного и признание его незаконным ввиду наличия такого права только у финансовой организации, для которой указанное решение является обязательным, не свидетельствуют о незаконности решения суда первой инстанции.

В связи с изложенным оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка