Определение Смоленского областного суда от 04 августа 2020 года №33-2205/2020

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 33-2205/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Руденко Н.В.,
при помощнике Марковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Белявского С.Ю, на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 апреля 2019 года,
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11.01.2016 иск прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах Белявского С.Ю. удовлетворен. На Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее также - Департамент) возложена обязанность по осуществлению за счет средств областного бюджета финансирования исполнения Администрацией г. Смоленска государственных полномочий по обеспечению Белявского С.Ю., как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда в г. Смоленске общей площадью не менее установленной нормы предоставления. На Администрацию г. Смоленска возложена обязанность предоставить Белявскому С.Ю., как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда в г. Смоленске общей площадью не менее установленной нормы предоставления.
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения названного решения до 07.03.2021, указав в обоснование, что в муниципальной собственности отсутствуют свободные от прав третьих лиц квартиры, процесс приобретения которых занимает длительное время. Кроме того, Белявский С.Ю. в настоящее время находится в местах лишения свободы, датой окончания установленного судом срока отбытия наказания является 07.03.2021.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.04.2019 заявление Администрации г. Смоленска удовлетворено частично - предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 11.01.2016 до момента фактического освобождения Белявского С.Ю. из мест лишения свободы.
В частной жалобе Белявский С.Ю., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как указано в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11.01.2016 иск прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах Белявского С.Ю. удовлетворен. На Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее также - Департамент) возложена обязанность по осуществлению за счет средств областного бюджета финансирования исполнения Администрацией г. Смоленска государственных полномочий по обеспечению Белявского С.Ю., как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда в г. Смоленске общей площадью не менее установленной нормы предоставления. На Администрацию г. Смоленска возложена обязанность предоставить Белявскому С.Ю., как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда в г. Смоленске общей площадью не менее установленной нормы предоставления.
Из ответа УФСИН России по Смоленской области от 05.02.2019 следует, что Белявский С.Ю. с (дата) отбывает наказание в <данные изъяты>. Начало срока - (дата), конец срока - 07.03.2021. Дата истечения части срока наказания для предоставления УДО - 12.04.2019.
Принимая во внимание, что в настоящее время Белявский С.Ю. отбывает наказание в местах лишения свободы, суд первой инстанции удовлетворил заявление Администрации г. Смоленска частично, предоставив отсрочку исполнения решения суда от 11.01.2016 до момента фактического освобождения Белявского С.Ю. из мест лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции в силу следующего.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение N 104-О от 18.04.2006), основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Подобных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 11.01.2016, Администрацией г.Смоленска не приведено, как не приведено доказательств, свидетельствующих о том, каким образом в результате предоставления отсрочки возникнет реальная возможность исполнить судебный акт.
Доводы Администрации г. Смоленска о том, что исполнение решения суда невозможно в связи с тем, что Белявский С.Ю. в настоящее время находится в местах лишения свободы, судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не препятствует исполнению решения суда, т.к. на стадии исполнения решения в интересах Белявского С.Ю. вправе действовать его представитель на основании доверенности.
Процедура приобретения и оформления жилого помещения не может быть признана обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта. Предоставление отсрочки в данном случае не обеспечит баланс интересов всех участников исполнительного производства, нарушит конституционное право Белявского С.Ю., поскольку другое жилье у него отсутствует.
Таким образом, оснований для отсрочки исполнения решения у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене (п. 2 ст. 334 ГПК РФ) с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 апреля 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать Администрации г. Смоленска в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 11 января 2016 года.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка