Дата принятия: 22 августа 2018г.
Номер документа: 33-2204/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2018 года Дело N 33-2204/2018
22 августа 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по частной жалобе Филимоновой С.В. на определение Пестовского районного суда Новгородской области от 07 июля 2017 года, которым Федорову А.В. восстановлен процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 мая 2017 года,
Установила:
Федоров А.В. обратился в Пестовский районный суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 мая 2017 года по гражданскому делу N 2-15/16 по заявлению Федорова А.В. об отмене решения Пестовского районного суда от 20 февраля 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
В своем ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель указал на то, что протокол судебного заседания от 26 мая 2017 года был предоставлен ему только 31 мая 2017 года, поэтому полагает, что срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания им пропущен по уважительной причине, поэтому просит его восстановить.
Судом вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Филимонова С.И. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Как усматривается из материалов дела, протокол судебного заседания от 26 мая 2017 года изготовлен и подписан секретарем судебного заседания и судьей 29 мая 2017 года, копия данного протокола судебного заседания 31 мая 2017 года выдана представителю Федорова А.В. - Талановой О.Н. по ее заявлению. 05 июня 2017 года Федоровым А.В. в адрес Пестовского районного суда заказной корреспонденцией направлены замечания на протокол судебного заседания от 26 мая 2017 года, которые поступили в районный суд 03 июля 2017 года.
При таком положении суд первой инстанции обоснованно признал причину пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания уважительной.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, поскольку Федоровым А.В. срок, установленный на подачу замечаний на протокол судебного заседания, был пропущен по уважительным причинам, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.
Доводы частной жалобы Филимоновой С.И. не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда и не содержит доводов, опровергающих вывод суда об уважительности причин пропуска срока.
При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Определение Пестовского районного суда Новгородской области от 07 июля 2017 года о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания оставить без изменения, а частную жалобу Филимоновой С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
