Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10 ноября 2020 года №33-2203/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 33-2203/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело:
по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Гольцову ФИО9 и Старцеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
по встречному иску Старцева ФИО11 к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о признании добросовестным приобретателем
по апелляционной жалобе представителя Старцева ФИО12 на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - Банк) вышеназванный иск о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога предъявило к Гольцову А.Ю. (л.д.3-4).
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечён Старцев А.А. (л.д.69-70).
Старцев А.А. предъявил к Банку встречный иск о признании его добросовестным приобретателем (л.д.114).
Решением суда первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных требований отказано (л.д.146-156).
Представитель Старцева А.А. подал апелляционную жалобу на решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, просит встречный иск удовлетворить (л.д.166-167).
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Старцева А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 326 установил их право отказаться от апелляционной жалобы.
В соответствии с требованиями норм этой статьи отказ от апелляционной жалобы сделан до вынесения судом апелляционного определения и оформлен письменным заявлением.
Порядок и последствия принятия отказа от апелляционной жалобы предусмотрены частью 3 указанной статьи, устанавливающей, что при принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В поступившем от Старцева А.А. заявлении об отказе от апелляционной жалобы отказ выражен безусловный.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ Старцева А.А. от апелляционной жалобы и, следовательно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Другими участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия
определила:
принять отказ Старцева ФИО13 от апелляционной жалобы на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 10 августа 2020 года по настоящему делу.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка