Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 31 октября 2017 года №33-2203/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 октября 2017 года Дело N 33-2203/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 октября 2017 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия к Курносовой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по апелляционной жалобе Курносовой Ю.А. на решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2017 г.
Заслушав доклад судьи Демидчик Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Курносовой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 7 апреля 2017 г. Курносова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанным приговором установлено, что Курносова Ю.А. с целью получения социальной выплаты на строительство жилья в администрацию Ромодановского муниципального района Республики Мордовия представила фиктивный трудовой договор, заключенный между ней и ИП Главой КФХ Е.И.А., от 1 июня 2015 г., который послужил основанием для предоставления ответчику выплаты в размере 1 063 764 руб. Денежные средства были получены ответчиком незаконно, в связи с чем Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия был причинен материальный ущерб.
Просит взыскать с Курносовой Ю.А. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в доход федерального бюджета денежные средства в размере 733 997 руб., в доход республиканского бюджета Республики Мордовия денежные средства в размере 314 570 руб.
Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2017 г. исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия удовлетворены.
Взысканы с Курносовой Ю.А. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1 048 567 руб., из которых 733 997 руб. в доход бюджета Российской Федерации, 314 570 руб. в доход республиканского бюджета Республики Мордовия.
Взыскана с Курносовой Ю.А. в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 13 443 руб.
Курносова Ю.А. подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просила его отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что полученная субсидия была использована по целевому назначению; граждане Российской Федерации имеют право на жилище; истец не был лишен возможности проверить представленные ответчиком для предоставления социальной выплаты сведения; ею был получен кредит для внесения недостающей суммы на приобретение жилья; она находится в тяжелом материальном положении; приобретенная квартира находится в непригодном для проживания состоянии.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия Миронов С.А. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание ответчик Курносова Ю.А., ее представитель адвокат Зайцев О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили. При этом Курносова Ю.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия Кисняшкина А.И. относительно жалобы возразила.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 7 апреля 2017 г. Курносова Ю.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанным приговором установлено, что Курносова Ю.А. похитила денежные средства при получении социальной выплаты на строительство жилья из федерального бюджета в сумме 733 997 руб. и из бюджета Республики Мордовия в сумме 314 570 руб. в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив своими действиями федеральному бюджету и бюджету Республики Мордовия имущественный вред на сумму 1 048 567 руб.
При рассмотрении уголовного дела гражданский иск о взыскании ущерба заявлен не был.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений в достоверности не вызывают.
Разрешая заявленные истцом требования, суд правильно руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные отношения.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда Курносова Ю.А. является непосредственным причинителем вреда федеральному бюджету Российской Федерации и республиканскому бюджету Республики Мордовия и что до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, основаны на оценке представленных сторонами доказательств.
Доводы апелляционной жалобы об использовании социальной выплаты по целевому назначению на приобретение жилого помещения, о тяжелом материальном положении ответчика подлежат отклонению, поскольку указанные обстоятельства не являются предусмотренными законом основаниями для освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда.
Также подлежат отклонению доводы жалобы о том, что Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не было лишено возможности проверить представленные ответчиком для получения социальной выплаты сведения, поскольку они не влияют на законность принятого решения. Вина Курносовой Ю.А. в причинении материального ущерба доказана вступившим в законную силу приговором.
Ссылка ответчика в жалобе на предусмотренное Конституцией Российской Федерации право граждан Российской Федерации на жилище является несостоятельной, поскольку обжалуемое решение не нарушает жилищные права ответчика.
Утверждения ответчика в жалобе о нахождении приобретенной квартиры в непригодном для проживания состоянии, получении ею кредита для внесения недостающей суммы на приобретение жилья не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Курносовой Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Н.П. Ерина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка