Определение Московского областного суда от 21 июля 2021 года №33-22024/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-22024/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам
Московского областного суда Воронко В.В.,
рассмотрев 04 августа 2021 года вопрос об исправлении описки апелляционном определении от <данные изъяты> по частной жалобе Демидовой И. Е. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> разрешена частная жалоба Демидовой И.Е. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении Демидову А.В. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано об отмене определения Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Между тем, по итогам рассмотрения частной жалобы определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было оставлено без изменения, а частная жалоба Демидовой И.Н. - без удовлетворения, о чем указано в описательно-мотивировочной части апелляционного определения.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исправления описки в апелляционном определении от <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты>, указав об оставлении определения Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> без изменения, а частной жалобы Демидовой И. Е. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка