Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-2202/2021

от 21 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди О.В.,

судей Мурованной М.В., Черных О.Г.

при секретаре Маслюковой М.Н.,

помощнике судьи А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя истца Банникова Сергея Александровича Киреевой Людмилы Валерьевны на решение Колпашевского городского суда Томской области от 29 апреля 2021 года

по гражданскому делу N 2-311/2021 (УИД 70RS0008-01-2021-000237-10) по иску Банникова Сергея Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Черных О.Г.,

установила:

Банников С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором с учетом уточнений требований просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в ООО "Судоходная Компания Юрга" в должности рулевой-моторист с 01.05.2014 по 31.10.2014 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "Колпашевский речпорт", ООО "КРП" в должности рулевой-моторист с 01.05.2015 по 30.10.2015 в льготном исчислении за 1 год, с 03.05.2018 по 06.11.2018 в льготном исчислении за 1 год, с 20.04.2020 по 30.10.2020 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "ВодТрансСевер" в должности рулевой-моторист с 10.05.2016 по 24.10.2016 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "КАРАВАН", ООО "Юргагазсервис" в должности старшего помощника капитана-первого помощника механика теплоход "216" с 02.05.2017 по 31.10.2017 в льготном исчислении за 1 год, в Кетской сплавной конторе в должности моториста-рулевого с 29.04.1992 по 30.09.1992, с 09.03.1993 по 19.04.1993, с 30.04.1993 по 27.06.1993, с 09.07.1993 по 18.12.1993, с 30.04.1994 по 11.08.1994, с 13.12.1994 по 28.01.1995, с 25.04.1995 по 01.07.1995, с 07.09.1995 по 04.10.1995, с 06.10.1995 по 20.11.1995, в ОАО "Кетский лесопромышленный комплекс" в должности моториста-рулевого с 06.05.1996 по 01.07.1996; обязать ответчика назначить пенсию по старости по п.9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 ноября 2020 года; взыскать с ответчика судебные расходы: 300 руб. - по уплате государственной пошлины, 1400 руб. - на оформление доверенности; 25000 руб. - на услуги представителя (л.д.4-8, 132-133).

В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2020 решением ответчика N 286204/20 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в виду отсутствия необходимой продолжительности северного и специального стажа. На 31.12.2019 его страховой стаж составил 28 лет 11 месяцев 20 дней, стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 11 месяцев 24 дня, стаж на соответствующих видах работ - 6 лет 4 месяца 18 дней. Считал отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным. При исчислении ответчиком специального страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости были учтены периоды работы с 01.05.2014 по 31.10.2014, с 01.05.2015 по 30.10.2015, с 07.05.2016 по 26.10.2016, с 04.11.2016 по 02.12.2016, с 03.05.2018 по 06.11.2018 как работа в плавсоставе по фактической продолжительности. Полагал, что поскольку данные навигационные периоды отработаны в ООО "Судоходная компания Югра", ООО "Колпашевский речпорт", ООО "ВодТрансСевер" полностью, то они подлежат включению в льготном исчислении за 1 год. Кроме того считал, что необоснованно не учтены периоды его работы в Кетской сплавной конторе в должности моториста-рулевого с 06.04.1992 по 04.11.1992, с 07.03.1993 по 27.06.1993, с 09.07.1993 по 18.12.1993, с 14.02.1994 по 11.08.1994, с 11.09.1994 по 01.07.1995, с 14.07.1995 по 31.01.1996 и в ОАО "Кетский лесопромышленный комплекс" с 01.02.1996 по 02.07.1996 в стаж на соответствующих видах работ. Ответчик отказал во включении данных периодов, так как отсутствуют сведения, что суда, на которых работал заявитель, относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также отсутствуют сведения о навигационных периодах. Считал, что доводы ответчика о не включении в специальный стаж межнавигационных отпусков и отгулов неправомерны, поскольку указанные периоды непосредственного предшествовали или следовали за работами, выполняемыми на судах в течение навигационных периодов. Полагал утверждение ответчика о том, что истцу в межнавигационные периоды предоставлялись неоплачиваемые отгулы, ошибочным, несоответствующим законодательству о труде. Кроме того считал, что стаж его работы до 01.01.2002 следует включать в полуторном размере.

Определением суда от 10.03.2021 к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Колпашевский речпорт", ООО "ВодТрансСевер (л.д. 86).

В судебном заседании представитель истца Банникова С.А. Киреева Л.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Великжанина Е.С. исковые требования не признала.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Банникова С.А., представителей третьих лиц ООО "Колпашевский речпорт", ООО "ВодТрансСевер".

Обжалуемым решением на основании ст. 18, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст. 8, 14, 28, 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пп. 2, 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пениях в Российской Федерации", ст.94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", ст. 15 Закона 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования", ст. 59, 60, 88, 94, 98, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст.167 ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 постановления N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. 4, 5, 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утв. приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235, п. 9 Указаний Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", письма Министерства труда Российской Федерации от 20.10.1992 N 2012- Р, п. 1, абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012, Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П, от 03.06.2004 N 11-П, от 23.12.2004 N 19-П, от 29.01.2004 N 2-П, п. 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007, исковые требования Банникова Сергея Александровича удовлетворены частично (л.д. 167-176), суд поставил:

включить Банникову Сергею Александровичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в ООО "Судоходная Компания Юрга" в должности рулевого-моториста с 01.05.2014 по 31.10.2014 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "Колпашевский речпорт", ООО "КРП" в должности рулевого-моториста с 01.05.2015 по 30.10.2015 в льготном исчислении за 1 год, с 03.05.2018 по 06.11.2018 в льготном исчислении за 1 год, с 20.04.2020 по 30.10.2020 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "ВодТрансСевер" в должности рулевого-моториста с 10.05.2016 по 24.10.2016 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "КАРАВАН", ООО "Юргагазсервис" в должности старшего помощника капитана-первого помощника механика теплоход "216" с 02.05.2017 по 31.10.2017 в льготном исчислении за 1 год;

в удовлетворении остальной части исковых требований Банникова Сергея Александровича к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) отказать;

взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу Банникова Сергея Александровича судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, за нотариальное оформления доверенности в размере 1400 рублей 00 копеек, за услуги представителя в размере 9000 рублей 00 копеек, а всего 10700 рублей.

В апелляционной жалобе истец Банников С.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение (л.д. 184-186).

В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как суд в нарушение требований ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не полно и не всесторонне исследовал все имеющиеся в деле доказательства, не дал им надлежащую оценку, а именно: архивным справкам от 13.01.2016 N 6, от 11.01.2021 N 7/1, исторической справке, подтверждающей род деятельности (предисловие от 14.01.2021 N 7/5), штатному расписанию навигации 2004 года, из содержания которых следует, что теплоход N 846 - транзитное судно, плотовод, Тогур-Катайга-Степановка-Тогур, теплоходы N 313, 846 - являлись транзитными судами, плотоводами, буксировщиками. Согласно информации из сети Интернет, следует, что плотовод N 619 - буксир-толкач.

Приводя в жалобе свой расчет стажа, считает, что суд при вынесении решения произвел ошибочный расчет стажа, не учел в специальный стаж 2 года 6 месяцев 14 дней.

Выражает несогласие с выводом суда о том, что периоды работы в Кетской сплавной конторе в должности моториста-рулевого с 06.04.1992 по 04.11.1992, с 07.03.1993 по 27.06.1993, с 09.07.1993 по 18.12.1993, с 14.12.1994 по 11.08.1994, с 11.09.1994 по 01.07.1995, с 14.07.1995 по 31.01.1996; в ОАО "Кетский лесопромышленный комплекс" в должности моториста-рулевого с 01.02.1996 по 02.07.1996 не подлежат включению в специальный стаж по заявленному льготному основанию. Полагает, что суд ошибочно указал на то, что указанные периоды работы были после того, как истец зарегистрирован в системе государственного страхования 28.05.1999.

Руководствуясь статьями 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Решение суда в части включения Банникову Сергею Александровичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в ООО "Судоходная Компания Юрга" в должности рулевого-моториста с 01.05.2014 по 31.10.2014 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "Колпашевский речпорт", ООО "КРП" в должности рулевого-моториста с 01.05.2015 по 30.10.2015 в льготном исчислении за 1 год, с 03.05.2018 по 06.11.2018 в льготном исчислении за 1 год, с 20.04.2020 по 30.10.2020 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "ВодТрансСевер" в должности рулевого-моториста с 10.05.2016 по 24.10.2016 в льготном исчислении за 1 год, в ООО "КАРАВАН", ООО "Юргагазсервис" в должности старшего помощника капитана-первого помощника механика теплоход "216" с 02.05.2017 по 31.10.2017 в льготном исчислении за 1 год апеллянтом в апелляционной жалобе не оспаривается. В этой связи с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает оснований для проверки законности решения в полном объеме, иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) N 286204/20 от 23.11.2020 Банникову С.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в виду отсутствия необходимой продолжительности северного стажа и стажа на соответствующих видах работ. При этом согласно приведенному решению продолжительность страхового стажа на 31.12.2019 составила 28 лет 11 месяцев 20 дней, стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 11 месяцев 24 дня, стаж на соответствующих видах работ - 6 лет 4 месяца 18 дней, в том числе периоды: 01.05.2014 - 31.10.2014, 01.05.2015 - 30.10.2015, 07.05.2016 - 26.10.2016, 02.05.2017 - 31.07.2017, 01.08.2017 - 31.10.2017, 03.05.2018 - 06.11.2018 учтены по фактической продолжительности.

Периоды работы в Кетской сплавной конторе в должности моториста-рулевого с 06.04.1992 по 04.11.1992, с 07.03.1993 по 27.06.1993, с 09.07.1993 по 18.12.1993, с 14.02.1994 по 11.08.1994, с 11.09.1994 по 01.07.1995, с 14.07.1995 по 31.01.1996 и в ОАО Кетский лесопромышленный комплекс" с 01.02.1996 по 02.07.1996 не учтены в подсчет стажа на соответствующих видах работ, так как отсутствуют сведения, что суда, на которых работал заявитель, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также отсутствуют сведения о навигационных периодах. Период работы в ООО "Колпашевский речпорт" с 20.04.2020 по 30.10.2020 не учтен в подсчет страхового и специального стажа, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о данном периоде работы (л.д. 9).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от 02.02.2021 N 130 внесены изменения в решение от 23.11.2020 N 286204/20, продолжительность страхового стажа составила 28 лет 11 месяцев 20 дней, стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 16 лет 2 месяца 13 дней, стаж на соответствующих видах работ - 6 лет 8 месяцев 3 дня (л.д. 84).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банников С.А. выражал несогласие с тем, что ответчиком не включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ, в том числе, периоды его работы в Кетской сплавной конторе в должности моториста-рулевого с 29.04.1992 по 30.09.1992, с 09.03.1993 по 19.04.1993, с 30.04.1993 по 27.06.1993, с 09.07.1993 по 18.12.1993, с 30.04.1994 по 11.08.1994, с 13.12.1994 по 28.01.1995, с 25.04.1995 по 01.07.1995, с 07.09.1995 по 04.10.1995, с 06.10.1995 по 20.11.1995, в ОАО "Кетский лесопромышленный комплекс" в должности моториста-рулевого с 06.05.1996 по 01.07.1996 в льготном исчислении в полуторном размере.

Рассмотрев иск в данной части, суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о включении указанных периодов в подсчет специального стажа, поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств тому, что суда, на которых работал Банников С.А., не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, не представлено. Кроме того, из представленных ответчиком данных о стаже следовало, что работодателем данные периоды указаны как периоды работы в обычных условиях труда и Банниковым С.А. данный факт не опровергнут.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013года N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

В целях реализации ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта 9 пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируется работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и городского сообщения).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, согласно п. 5 Правил от 11.07.2002 г. N 516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.