Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N 33-2202/2021

Санкт-Петербург 9 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Бумагиной Н.А.,

судей Титовой М.Г., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре Пахомовой В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО "Петербургская сбытовая компания" на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-699/2020 по иску ГБУ ЛО "Тихвинский ресурсный центр" действующий в интересах несовершеннолетних Румянцева Шахбоса Хомиджоновича, Румянцева Насреддина Хомиджоновича, Наджбудиновной Сабрины Хомиджоновны, Наджбудиновой Екатерины Хомиджоновны к Румянцевой Нине Анатольевне, ООО "РУК", АО "Петербургская сбытовая компания", АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", ГУП "Водоканал Ленинградской области", ООО "Петербургтеплоэнерго", НО "Фонд капитального ремонта Ленинградской области" об установлении самостоятельной ответственности в части несения расходов по оплате коммунальных услуг пропорционально площади жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Бумагиной Н.А., объяснение представителя АО "Петербургская сбытовая компания"-ФИО10, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ГБУ ЛО "Тихвинский ресурсный центр" действующий в интересах несовершеннолетних Румянцева Шахбоса Хомиджоновича, Румянцева Насреддина Хомиджоновича, Наджбудиновной Сабрины Хомиджоновны, Наджбудиновой Екатерины Хомиджоновны обратился в суд к Румянцевой Нине Анатольевне, ООО "РУК", АО "Петербургская сбытовая компания", АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", ГУП "Водоканал Ленинградской области", ООО "Петербургтеплоэнерго", НО "Фонд капитального ремонта Ленинградской области" об установлении самостоятельной ответственности в части несения расходов по оплате коммунальных услуг пропорционально площади жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы.

В обосновании заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в государственном бюджетном учреждении <адрес> центр помощи детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей "Тихвинский ресурсный центр по содействию семейному устройству" проживают и воспитываются несовершеннолетние: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказы ГБУ ЛО "Тихвинский ресурсный центр" "О зачислении в состав воспитанников" от ДД.ММ.ГГГГ N,N, N ,84.

Воспитанниками ГБУ ЛО "Тихвинский ресурсный центр": ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются собственниками 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное квартиру является мать - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая решением Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5). Согласно справке формы 9 о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "РУК" по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы несовершеннолетние. На сегодняшний день в указанной квартире проживает только ФИО6, которая не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, добровольно определить порядок участия в расходах не желает. Согласно данным АО "ЕИРЦ" сумма задолженности по лицевому счету по уплате жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 106 779,87 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетние находятся на полном государственном обеспечении в ГБУ ЛО "Тихвинский ресурсный центр", в связи с чем должны быть освобождены от обязанности по оплате коммунальных услуг (оплата за холодную воду, тепловую энергию, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Решением Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/5 доли каждый.

Решение суда является основанием для формирования ответчиками - ООО "РУК", АО "Петербургская сбытовая компания", АО "Управляющая компания по обращению с отходами в <адрес>", ГУП "<адрес>", ООО "Петербуртеплоэнерго", НО "Фонд капитального ремонта <адрес>", АО "ЕИРЦ ЛО" отдельных платежных документов (отдельных кодов плательщика) по оплате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе АО "Петербургская сбытовая компания" просило решение суда отменить, принять по делу новое решение, указывая на то, что судом неверно применены нормы материального права, поскольку в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения с проживающими в квартире лицами.

Представитель АО "Петербургская сбытовая компания" ФИО10 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец ГБУ ЛО "Тихвинский ресурсный центр" действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО6, ООО "РУК", АО "Управляющая компания по обращению с отходами в <адрес>", ГУП "<адрес>", ООО "Петербургтеплоэнерго", НО "Фонд капитального ремонта <адрес>" в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда на основании ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что жилищное законодательство состоит из Кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, постановлений Правительства Российской Федерации (часть 2 статьи 5); Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации (часть 4 статьи 5).

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч.7.5 ст.155 ЖКРФ).

Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли - продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 является собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений предоставляются ООО "РУК", АО "Петербургская сбытовая компания", АО "Управляющая компания по обращению с отходами в <адрес>", ГУП "<адрес>", ООО "Петербургтеплоэнерго", НО "Фонд капитального ремонта <адрес>".

Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, соглашений между сторонами не достигнуто, то требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Действительно, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен один договор энергоснабжения (п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012).

Вместе с тем механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров энергоснабжения, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за потреблённую энергию во всей квартире. В связи с чем доводы АО "Петербургская сбытовая компания" следует признать несостоятельными.

Ссылки общества на нарушение прав ответчика вследствие невозможности обращения в суд за солидарным взысканием со всех потребителей электрической энергии отклоняются, так как права лиц не должны нарушать права и законные интересы других лиц, в частности права ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 на оплату жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Лужского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу, АО "Петербургская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка