Определение Верховного Суда Республики Адыгея

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2021 года Дело N 33-2202/2021

Верховный Суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Киковой А.А.-З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя ФИО1 на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"отказать ФИО1 в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу " 2-236/2016",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу 2-236/2016.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель ФИО1 по доводам частной жалобы.

На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом первой инстанции установлено, что определением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче дубликата исполнительного документа. Указанное определение вступило в законную силу.

Таким образом, отказывая в принятии заявления ФИО1, суд правомерно исходил из того, что определением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительного документов, а потому в силу ст. 134 ГПК РФ у ФИО1 отсутствует право на повторное обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона.

Доводы частной жалобы заявителя сводятся к несогласию с выводами ранее принятого судебного постановления, то есть по существу, направлены на пересмотр ранее принятого и вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.10.2021

Председательствующий Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка