Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 августа 2020 года №33-2201/2020

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-2201/2020
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-2201/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,
судей Лозиной С.П., Солдатовой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дубининой Р.Л.,
по докладу судьи Солдатовой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области на решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 18 марта 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Менделеева С.В. к администрации Вышневолоцкого городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди удовлетворить.
Обязать администрацию Вышневолоцкого городского округа во вне очередном порядке предоставить Менделееву С.В. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение не менее N кв.м. с числом комнат - N и находящееся в черте населенного пункта город Вышний Волочёк Тверской области, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта город Вышний Волочёк Тверской области".
Судебная коллегия
установила:
Менделеев С.В. обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа о возложении обязанности предоставить другое благоустроенное помещение вне очереди, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г. Вышний Волочёк Тверской области, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее N кв.м. и находящееся в черте населенного пункта г. Вышний Волочёк Тверской области.
В обоснование иска указано, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании технического обследования, проведенного проектным институтом <данные изъяты>, а также заключения от ДД.ММ.ГГГГ N было вынесено Постановление N 320 от 21.10.2016 об утверждении заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда РФ многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального фонда города Вышний Волочек и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции. Согласно Постановлению, многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Согласно техническому обследованию проектного института <данные изъяты> на основании результатов обследования и в соответствии с постановлением N, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 "Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащего сносу или реконструкции" ч.3 п.33, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в аварийном состоянии и не обеспечивает безопасность жизни и здоровья граждан. Согласно письму администрации города Вышний Волочек Тверской области от 24.10.2016 N многоквартирный дом будет внесен в реестр аварийных домов по муниципальному образованию "Город Вышний Волочек" для дальнейшего включения в региональный реестр аварийных домов в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства N 536/пр от 30.07.2016.
Истец имеет право на внеочередное получение жилого помещения. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры истца составляет N кв.м., из них, жилая N кв.м, квартира состоит из N комнат - N кв.м и N кв.м. Год постройки здания - 1917. До настоящего времени жилое помещение истцу предоставлено не было. При включении аварийного дома в адресную региональную программу по переселению из аварийного жилья собственник вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставление другого благоустроенного помещения на праве собственности, при чем по своему выбору (п.3 ст.2, ст. 16 ФЗ "О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства" от 21.07.2007 N 185-ФЗ, ст.32, 86, ч.2,3 ст.88 Жилищного кодекса Российской Федерации). В случае признания жилья очередника непригодным для проживания другое жилье ему предоставляется вне очереди, вне зависимости от того, является ли он нанимателем либо собственником, а также независимо от наличия других вне очередников.
Определением суда от 17.02.2020 при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики Администрации Вышневолоцкого городского округа.
Определением суда от 18.03.2020, вынесенным в протокольной форме принято уточнение исковых требований, определено считать иск поданным Менделеевым С.В. к Администрации Вышневолоцкого городского округа о возложении обязанности во вне очередном порядке предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение не менее N кв.м. с числом комнат-2 и находящееся в черте населенного пункта г. Вышний Волочёк Тверской области, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта г. Вышний Волочёк Тверской области.
Истец Менделеев С.В. и его представитель Дмитриева Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом уточнений, по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа и третьего лица УЗИО Вышневолоцкого городского округа Новикова М.К. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на то обстоятельство, что дом, в котором проживает истец, участвует в региональной "Адресной программе Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы" и срок расселения дома установлен на 2023 год.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области просит решение суда отменить.
В обосновании доводов жалобы указано, что, устанавливая внеочередное право на предоставление жилого помещения, суд указывает на пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, по результатам технического обследования жилой дом по адресу: <адрес> подлежит ремонту или реконструкции. Вывод о дальнейшем использовании по нежилому назначению носит рекомендательный, а не обязательный характер.
Судом не дано оценки тому обстоятельству, что Постановлением Правительства Тверской области от 10.04.2019 N 108-пп "Об утверждении региональной программы "Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы" утверждена региональная программа "Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы", в соответствии с которой утвержден Перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, в отношении которых планируется переселение граждан в рамках Программы. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в указанный перечень. В соответствии с планом расселение многоквартирного жилого дома будет производиться по этапу 2022 года, срок реализации этапа с 1 января 2022 года до 31 декабря 2023 года. Принятие решений и проведение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда производятся в соответствии со статьями 32, 86, частями 2, 3 статьи 88, статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Менделеев С.В. является собственником жилого помещения и уведомил Администрацию города Вышний Волочек об участии в программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, реализуя право на предоставление другого жилого помещения в собственность.
Принимая решение обязать Администрацию Вышневолоцкого городского округа предоставить Менделееву С.В. жилое помещения вне очереди по договору социального найма не менее N кв.м. с числом комнат-N, суд противоречит норме, установленной частями 3 и 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истцом принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает, что решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, об уважительности причин неявки суду не сообщили. С учетом положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилао рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
В соответствии с п. 1 ч. 2 данной правовой нормы вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
Иное толкование п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего правила о предоставлении жилых помещений в порядке очередности в отношении лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.
Признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение права на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку в силу п. п. 38, 47 Положения "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, признание жилого помещения непригодным для проживания свидетельствует о том, что данное жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ЖК Российской Федерации не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу и реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают собственники жилых помещений. При рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в таком многоквартирном доме, суд вправе исходя из норм ч. 1 ст. 7 ЖК Российской Федерации о применении жилищного законодательства по аналогии применить к названным отношениям положения ч. 10 ст. 32 ЖК Российской Федерации об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме согласно ч. 10 ст. 32 ЖК Российской Федерации применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 ЖК Российской Федерации.
При этом федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся по смыслу приведенных законоположений может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Менделеев С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону N от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 04.03.2020.
Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу с 27.08.2002 зарегистрирован Менделеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из акта обследования помещения от 16.06.2016 N следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> не соответствует СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям"; требованиям п.10, п. 12 Положения "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, выявлены основания для признания жилого помещения непригодным для проживания.
Из заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 20.10.2016 N 214 следует, что на основании актов межведомственной комиссии, составленных по результатам обследования жилых помещений дома по адресу: <адрес> выявлены основания для признания вышеуказанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
Согласно выводам технического обследования 16-99-ТО за 2016 год по данным результатов технического обследования, на основании процента физического износа здания и в соответствии с "Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" ВСН 58-88 (р) Госкомархитектуры, жилой дом по адресу: <адрес> подлежит ремонту или реконструкции. После ремонта рекомендуется дальнейшее использование по нежилому назначению. Данный многоквартирный дом находится в аварийном состоянии и не обеспечивает безопасность жизни и здоровья граждан.
03.08.2016 ФИО (отец истца) на имя главы города Вышний Волочек написал заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Согласно выписке из распоряжения главы города Вышний Волочек N 803-р от 11.08.2016 "Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии" ФИО принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
28.09.2016 Менделеев С.В. написал заявление на имя главы города Вышний Волочек, в котором просит перевести очередь на его имя, в связи со смертью очередника ФИО
Распоряжением главы города Вышний Волочек N 1041-р от 25.10.2016 "Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии" на основании заявления Менделеева С.В. переведена очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на имя Менделеева С.В., в связи со смертью основного очередника ФИО., очередь N N
Постановлением главы города Вышний Волочек N 320 от 21.10.2016 "Об утверждении заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального фонда города Вышний Волочек и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции" многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Распоряжением Главы города Вышний Волочек от 18.11.2016 N 1112-р установлен срок отселения физических лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, занимающих жилые помещения по договорам социального найма и собственников жилых помещений, для которых жилые помещения по данному адресу являются единственным до 31.12.2017.
Распоряжением Главы города Вышний Волочек от 10.04.2018 N 336-р внесены изменения в распоряжение Главы города Вышний Волочек от 18.11.2016 N 1112-р, в части срока отселения, который установлен до 01.09.2018.
Распоряжением главы города Вышний Волочек N 446-р от 14.05.2019 внесены изменения в распоряжение Главы города Вышний Волочек от 18.11.2016 N 1112-р, установлен срок отселения физических лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, занимающих жилые помещения по договорам социального найма и собственников жилых помещений, для которых жилые помещения по данному адресу являются единственным до 31.12.2023.
17.05.2019 ответчиком в адрес истца направлено письмо, в котором истцу в связи с аварийным состоянием его дома, в целях устранения угрозы жизни и здоровья предложено в качестве маневренного жилое помещение по адресу: <адрес>, жилой площадью N кв.м. Истец от вышеназванного жилого помещения отказался в письменной форме 14.06.2019.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался положениями ст. 57, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. При этом, суд принял во внимание отсутствие отвечающего требованиям действующего законодательства решения и распоряжения компетентного органа власти по вопросу о возможности проведения ремонтно-восстановительных работ в спорном помещении, а также наличие реальной угрозы жизни и здоровью истца, проживающего в жилом помещении, признанном непригодным для проживания.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правильными, соответствующими собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.
Довод жалобы о том, что в настоящем споре судом необоснованно применен пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку жилое помещение подлежит реконструкции, о незаконности решения суда не свидетельствует.
Постановлением Правительства Тверской области от 10.04.2019 N 108-пп утверждена региональная программа "Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы". Указанной программой утвержден Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными до 1 января 2017 года. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в указанный перечень.
Конечным результатом программы является расселение многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. При этом, в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения.
Мероприятия программы предусматривают проведение комплекса мер по переселению граждан из аварийных многоквартирных домов, потребительские качества и уровень благоустройства которых не могут быть восстановлены или восстановление которых экономически нецелесообразно по причинам превышения затрат над стоимостью нового строительства.
Программой определены этапы реализации плана мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года, по способам переселения. В соответствии с данным планом расселение многоквартирного жилого дома будет производится по этапу 2022 года, срок реализации этапа с 1 января 2022 года до 31 декабря 2023 года.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Частью 8 данной статьи предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
В силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. Региональная программа переселения должна содержать сроки расселения. При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования, а также из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.
Согласно приведенным выше положениям действующего законодательства в случае включения дома в региональную адресную программу собственники жилых помещений имеют право выбора способа реализации жилищных прав.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Согласно ст. 9 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
По смыслу части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого жилого помещения на иных правовых основаниях (например, из государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма; по договору найма в домах системы социального обслуживания населения) (пункт 8 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
В силу абз. 4 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Как следует из материалов дела, истец Менделеев С.В. в заявлении от 05 марта 2019 года дал согласие на участие в программе расселения ветхого аварийного жилья по способу расселения - заключение договора мены, реализовав таким образом право выбора способа обеспечения жилищных прав.
В рамках указанного спора истец согласился на предоставление ему, как собственнику, другого жилого помещения на иных правовых основаниях, а именно по договору социального найма.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную ответчиком позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 18 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Серёжкин
Судьи С.П. Лозина
Ю.Ю. Солдатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать