Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2019 года №33-2201/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 33-2201/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 33-2201/2019
10 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Маншилиной Е.И., Малыка В.Н.,
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Липецка от 7 февраля 2019 года отказано в удовлетворении иска Коростина Павла Сергеевича к АО ЮниКредит Банк, ООО СК "ЭРГО Жизнь" о признании договора досрочно завершенным, взыскании денежных средств.
Апелляционным определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 мая 2019 года решение Советского районного суда г. Липецка от 7 февраля 2019 года в части отказа во взыскании страховой премии отменено, постановлено в этой части новое решение, которым взыскано с ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в пользу Коростина Павла Сергеевича 104 666 рублей 92 копейки, в остальной части решение оставлено без изменения. С ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в бюджет г. Липецка взыскана государственная пошлина в размере 2 362 рублей.
Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии арифметическую ошибку, которая носит явный характер.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 мая 2019 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что с ответчика ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в пользу истца Коростина П.С. подлежит взысканию часть страховой премии в размере 62076 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 31 538 рублей.
При совершении арифметического действия подсчета суммы взысканных денежных средств судебная коллегия допустила арифметическую ошибку, определив к взысканию в пользу истца с ООО СК "Росгосстрах Жизнь" денежные средства в сумме 104 666 рублей 92 копеек, что противоречит общей сумме взысканных средств путем арифметического сложения.
Согласно правильному арифметическому расчету с ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в пользу истца Коростина П.С. подлежат взысканию денежные средства в сумме 94 614 рублей (расчет: 62076 рублей + 1 000 рублей + 31 538 рублей = 94 614 рублей).
Допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебного постановления.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную явную арифметическую ошибку, указав, что с ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в пользу Коростина П.С. подлежит взысканию 94 614 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 мая 2019 года, считать правильным:
в мотивировочной части на странице 5 в абзаце девятом - "всего подлежащим взысканию с ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в пользу истца Коростина Павла Сергеевича 94 614 рублей" вместо ошибочной указанной суммы 104 666 рублей 92 копеек.
в абзаце втором резолютивной части - "подлежащим взысканию с ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в пользу Коростина Павла Сергеевича 94 614 рублей" вместо ошибочной суммы 104 666 рублей 92 копейки.
Председательствующий:
Судьи:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать